臺灣《中國時報》9日刊載社論說，還記得八年前許下的愿望嗎？八年，或許是真的太長了一點，那么還記得四年前的愿望嗎？時間彈指間就過去了；生活，很遺憾的，似乎沒跟上光陰的腳步，沒能與時俱進。不堪回首，就是原地打轉，八年，臺灣白走了一遭；臺灣還有沒有機會改變？就看未來兩個半月你我的抉擇。 

　　這八年來，臺灣虛耗太多時間在無謂的政治爭議，打開電視，日以繼夜看不盡的藍名嘴、綠名嘴，相互指責對方的不是；選舉場子仿佛沒停止過爭斗，中正紀念堂的招牌拆了，中華郵政的名號改了，教科書從課綱到考試，從文言文降低到“民國史”減量，核四廠停了再蓋，費大力氣進行的改革工程，耗盡臺灣資源，卻沒看到具體成果展現在人民的生活之上。放眼鄰近國家和地區，臺灣的競爭力不進反退，民眾平均所得毫無成長，甚至連最基本的臺股指數，都在大繞圈圈，成長的是當局的財政負荷，縮水的卻是民眾的荷包。這樣的生活，你還要繼續嗎？ 

　　回味一下，八年前的此時，政黨輪替前，躁動卻潛藏欣悅的情緒，最后的結果讓你是得是失？想一想，四年前有機會改變，卻沒讓改變成真的原因，改變不了的后果是利是弊？想一想，四年前陳水扁曾經答應過的“拼經濟”，拼到哪里去了？未來四年，你到底要的是什么？是沒完沒了的入聯、返聯“公投”？是搞了十年都開放不了的戒急用忍？ 

　　社論表示，選舉理應是民主國家（地區）進步的動力，但是，政治開放廿多年來，臺灣的選舉愈來愈令人難以忍受，原因其實很簡單，因為政治領袖們視選舉為攫取權力的最重要途徑，無視于取得權力是為了服務人民，政客無所不用其極地爭出勝選的成敗，就是無心關注民眾真正的好惡，遑論民眾的利益。更可怕的是，伴隨民主而至的竟是難以想像的貪腐，就在這四年之間，難以計數的官員因貪瀆或遭起訴或遭判刑，常任文官沒有行政中立的概念，政務官缺乏政商分際的自律，從公營事業董總到“部會”首長，任何職務都可以成為酬庸的工具，行政資源與名器，成為不折不扣的大餅，就供勝選集團分享。 

　　就在這八年、四年間，所有獨立機關都遭到無情的摧折�！氨O察院”已經空窗三年；“司法院”動輒被政客踩在腳底下；“考試院”有個“院長”卻經常性的不務正業，就在大選前又兼管民進黨黨務改革小組召集人去了，甚至“銓敘部長”同樣不知所為何事，專事照顧特定政黨“總統”候選人的宗教選票；“中選會”甭提了，不只是“總統府”開的，簡直是政黨選務委員會；“金管會”是這些年才成立的獨立機關，卻因為首長卷入弊案，早已失去公信力。 

　　社論說，“立委”選舉才結束，“總統”大選馬上就要到來，“立委”選舉國民黨拿下三分之二以上席次，算是選民對過去八年痛苦的總清算，所有的虛耗，八年，真的夠了。猶記“立委”選后，民進黨“總統”候選人謝長廷沉重嚴肅地宣告：臺灣人民的心聲，我們聽到了；民進黨真的聽到了嗎？“立委”選后不到兩個月，負面選舉手法再度密集出招，從廿年前早已失效的綠卡，“監察院”財產申報早有公布的股票進出，到所謂的“中國版走路工”，整個選舉戰術的用心依舊是扣帽子、與耍弄愛臺灣專利權。 

　　可以想像，金鼠開年，鋪天蓋地而來的還有更多政治噪音。這些負面競選還有效嗎？“總統”大選每四年一次，每一趟都攸關臺灣接續的發展，廿多年的政治開放，難道不能給我們一次正派政治的機會嗎？選舉只是手段，不是攫取權力的手段，而是取得為民服務的入場券，非正道、中道的競選，已經讓臺灣社會付出八年空轉的代價，朝野政治人物還要繼續下去嗎？要求政治人物真正謙卑聆聽人民心聲，既然奢侈而不可得，要就只能用選票告訴朝野政黨，我們需要的不是機巧，不是權謀，不是斗狠。 

　　社論最后說，虛耗八年，空轉八年，不論未來藍綠誰主浮沉，都是一樁極其艱巨的工程；不論是社會重建、經濟重建、乃至政治重建工程，都不是靠負面政治手段可以達成的，我們需要朝野政黨、競逐大位的藍綠政治人物，對臺灣心懷悲憫。八年，真的夠了，臺灣需要重新開始、重新出發！

[責任編輯：張弛]