“錢總統”陳水扁前途還有“亮”的可能？

　　面對“司法”與檢控的陳水扁，不但對“洗錢案”、“公務機要費案”大加駁斥，還南下深綠陣營，到處演講煽動支持者，把他的案件說成是馬英九及國民黨對他個人和一家展開的政治迫害，并說他不怕第二次坐牢。   

　　新加坡《聯合早報》7日刊載彭世灼專文指出，幾個月來每天面對臺灣電視，瀏覽互聯網頁，臺灣“錢總統”阿扁的精彩演出，劇情曲折多變，高潮起伏。各種手段無所不用其極，如翻臉不認賬，以前當真的“外交”機密“南線項目”，原來是假的等等，令人眼界大開。  

　　整個問題的重心在因貪腐而來的“錢”字。若是營商，常理是以金錢掛帥，理所當然。但若一個日理萬機的政治人物，也開口錢閉口錢，利用職權洗錢海外，就完全走樣了。在混亂中阿扁自己的辦事處發出的文告，竟然自稱“錢總統”，錯得有趣。相信這是百般無奈的心理真實的反應。 

　　錢的兩張臉孔。中天電視特意的制作讓我們回看過去阿扁一臉正經的鏡頭，說他錢不入私人口袋，而今天的事實是大筆金錢，瑞士銀行揭曉的有2000多萬美金，以各種途徑，匯入五湖四海的銀行。兩個鏡頭的對比，真叫人啼笑皆非。  　

　　爭議點在大筆錢是公家的，還是私房錢。匯存海外銀行動機何在？若爭辯說屬公，又為何不能讓人知道？為了不讓人知道，還利用“皇親國戚”的人頭開戶，掩人耳目。我們看到他用盡各種手段維護所得，他的想法未免異想天開。  　

　　文章認為，八年間，阿扁的人際關系，只有對立和沖突。他主導的丑劇，傳揚國際，至今尚未落幕。“臺灣之子”變成了“臺灣之恥”。種種不信不義之舉，層出不窮，令人慨嘆。  　

　　何以寧愿社會受到嚴重傷害，也要私斗到底？文章直言，當局費大量的人力物力，偵查搜集證據，無謂地消耗社會的資源，實在令人惋惜。我們不以成敗論英雄，而是以常理常規論英雄。堂堂“總統”似乎淪為街巷癟三蠻橫的角色，必將在歷史上留下黑名。 

　　原想不讓人知道，沒想到現在天下人都知道了。面對鐵證，阿扁沒有翻云覆雨的實力。更想不到的是，銀行文件和資料都成了難以抵賴的鐵證。

　　有數據，有人證物證。這些數據來源是中立的，精確的數字，依據金融法令，依循正常管道，公開的方式交給有關當局，而非來自“敵營”，可信度高，當然可以信賴。大量數據不能說明全盤的真相，但相信不會偏離真相太遠。  　

　　面對鐵證，整個形勢對阿扁非常不利。阿扁向來給人的印象是冥頑不靈、死不認錯之輩，而竟然能夠召開記者會公開向全民道歉，實在非常罕見，也使人感到意外。這說明事實真相面前，無從逃避。犯錯，應該面對刑罰。  　

　　文章認為，扁貪腐案入心入肺，若能作個大轉彎，誠實地面對真相，坦然面對法律，仍不為晚。相信社會輿論會轉會頭來給他同情，給他機會，對他的刑罰有望減輕。  　

　　臺灣民眾為當局聲譽、社會道德質量付出沉重的代價，破壞容易，重建艱難。法理上的爭議可有令人信服的答案，而不必要無限期的拖延，加大耗損。  　

　　文章說，事情總有個緩解之道，我有一個奇異的設想，目前目前的情勢，就像兩軍對峙，必有一勝一敗，敗者如果投降，降者不殺。古早人相信，“殺降者不祥”。扁方因理虧而顯得軍力微薄，要避免重挫，全面崩潰，唯有“投降”，以減輕損傷。  　

　　文章最后表示，“錢總統”前途是有“亮”的。臺灣給人的觀感是一個有雅量的社會。不論出身，能接受寒門子弟榮登高位，寬仁大度、能容異己。如果阿扁“投降”，相信會取得社會的同情，輿論會鼓動不要對降者施以重刑。這是較為理想的解決方案。但事態的發展并非如此。 

[責任編輯：張弛]