臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論指出，民進黨“反黑心、顧臺灣”的游行實屬有些可笑，頂著這張大標語的兩根支柱，一邊是無法切割的“挺扁情結(jié)”，另一邊則是令人反感的違背民意的“反共八股”。民進黨自以為展現(xiàn)了動員能量，但其政治盲點卻是暴露無疑。

　　作為貪腐弊案纏身的臺當局上屆領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁的“1025”游行，看在多數(shù)臺灣人眼里，其實充滿反諷意味。因為，站在“反黑心商品”大字底下的，不正是飽受議論的“政治黑心商品”嗎？無力對內(nèi)部政治道德作深刻反省，卻只能起哄叫囂，這不僅顯得避重就輕，也簡直是本末倒置。

　　這場游行所凸顯的，不僅是陳水扁的復(fù)辟，還有民進黨重新走回街頭路線與暴力的路線。王定宇在孔廟對張銘清的無恥暴舉，管碧玲在“國會”對洪秀柱動粗，都顯示民進黨已向激情暴力轉(zhuǎn)進。就黨內(nèi)外看，這都不是積極正面的發(fā)展。民進黨除了企圖拉出一個隔絕、仇恨的海峽，人們看不出其對兩岸關(guān)系的前景和臺灣未來的發(fā)展有何長遠可行的瞻矚。

　　民進黨無法與扁切割，“挺扁派”力守的一個大道理說是基于“情義”，這實是不可思議的事。作為一個黨派，若連最基本的公、私分際都無法辨別，如何主持是非公道？放著大是大非不顧，卻只談?wù)从H帶故，民進黨已形同“扁友會”了。

　　整體觀察，“挺扁派”在黨內(nèi)其實未必居于多數(shù)，但為何民進黨最后仍輕易被少數(shù)派把持？主要原因，恐與民進黨長期以來無法自我調(diào)整的激進本質(zhì)有關(guān)。民進黨過去在野時經(jīng)常采取激烈手段以小搏大，每每得逞�？上�它執(zhí)政后仍不知調(diào)整，一直屈從黨內(nèi)偏激意見，導(dǎo)致路線大幅偏離民意主流，終致失去政權(quán)及長年累積的政治資產(chǎn)。然而，民進黨少數(shù)人至今仍對激進搏命游戲樂此不疲，并用以挾持全黨。

　　社論最后表示，倘若把陳水扁看做“旗手”，王定宇看做“英雄”，那么兩岸人民將又會痛失多少血脈情懷？那么臺灣還有幾個八年可以淪陷？

[責(zé)任編輯：高斯斯]