臺灣《中國時報》今日發(fā)表社論文章表示，一星期前，呂秀蓮在聲援扁的晚會上，直接點名民進(jìn)黨主席蔡英文，“要切割就要自己負(fù)責(zé)！”一星期后，呂秀蓮更南北趕場，挺扁到底，她為自己開脫說，她不是挺扁，是挺兩千三百萬人的人權(quán)。她呼吁民進(jìn)黨不要與扁切割，因為這是“有情有義，大是大非”。此話顯然有些可笑，扁家弊案現(xiàn)在鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，面對黑色八年和如今的重磅貪腐，還有誰會執(zhí)迷這份所謂的“情義是非”？她所指的情義與是非，顯然和多數(shù)人相去頗遠(yuǎn)。

　　社論分析，陳水扁家周邊弊案已經(jīng)從海角七億，滾到近三十億，數(shù)額只會更多，不會更少。民進(jìn)黨對扁的情義少嗎？民進(jìn)黨對扁的是非還不夠錯亂嗎？如果扁婿趙建銘“臺開案”爆發(fā)時，民進(jìn)黨人肯堅持大是大非，扁家能像滾雪球般往官邸、海外匯款搬現(xiàn)金嗎？部分民進(jìn)黨人護(hù)短式的挺扁，結(jié)果就是讓扁家毫無顧忌。

　　就算臺開案是扁婿之事，至少“二次金改”之際，輿論沸沸揚(yáng)揚(yáng)針砭其弊，金控集團(tuán)爭相進(jìn)出官邸，如果民進(jìn)黨人還有點良知，阻止或勸誡扁、珍，“二次金改”豈會讓所有的金控企業(yè)主卷入這場官司？“二次金改”各種傳聞甚囂塵上時，吳淑珍還公開上電視澄清說，“他們要來拜訪我，我能說不嗎？”陳水扁則一派置身事外之狀，事隔幾年，結(jié)果是不但吳淑珍放任業(yè)者進(jìn)出官邸，陳水扁甚至在餐宴場合，公開暗示或明示業(yè)者可以捐輸。

　　回溯三年多的場景，陳水扁仍兼黨主席之時，年底還有“立委”選舉，陳水扁可能以選舉事繁金缺，暗示捐輸?shù)目赡苄浴Ｔ噯栍钟心膫�有良心的領(lǐng)導(dǎo)者，會把選舉的政治獻(xiàn)金往官邸搬？  

　　社論表示，陳水扁家這三十億巨款，是否真為“貪污所得”，還需要嚴(yán)格的法律界定。但是，與扁家有資金往來，乃至扁家人頭戶，都是在這八年中與陳水扁有各種業(yè)務(wù)往來者。從金控并購到土地買賣，甚至酬庸官銜，就講最基本的道德吧，民進(jìn)黨人能接受嗎？有誰單純的送禮是以千萬，甚至以億計的呢？

　　紅衫軍反扁聚集凱道聲勢最旺的同時，正是扁家開始搬錢之際，不但海外匯款開始轉(zhuǎn)移，甚至還有現(xiàn)金搬進(jìn)金控保險室，當(dāng)時盛傳官邸有個房間專擺現(xiàn)金，扁家斥為無稽。結(jié)果，所有扁家駁斥之事，全部成真，如果扁、珍自信無錯，毫不心虛，需要這樣大費(fèi)周章地拿旅行箱搬現(xiàn)金嗎？陳水扁和吳淑珍的辯詞，還能相信嗎？

　　呂秀蓮陪著扁當(dāng)了八年副手，雖曾被扁譽(yù)為“最佳輔佐”，但也吃不不少苦頭，扁、呂之間從未水乳交融過；第一年“核四”停建，罷扁風(fēng)潮初起，呂秀蓮急乎乎地抗議：罷扁為什么要罷我？爾后從深宮怨婦到火星人，爭議不斷，連修繕副“總統(tǒng)”官邸都鬧出紅木家具風(fēng)波。

　　第二任競選搞出兩顆子彈的“319懸案”，呂秀蓮欲言又止，彷佛其中尚有隱情。連“319”事件，呂秀蓮都不肯盡信扁，扁家洗錢案已經(jīng)有這么多證人和證詞，呂秀蓮為什么還要以“大是大非、有情有義”之名挺扁呢？

　　社論最后說，民進(jìn)黨為了挺不挺扁，聲勢低迷，欲振乏力。民進(jìn)黨還有沒有未來？能不能再創(chuàng)生機(jī)？關(guān)鍵就在如何處理扁家弊案。已經(jīng)擔(dān)任過八年“副總統(tǒng)”的呂秀蓮，算是攀上了個人政治生涯的頂峰，不為自己想，至少也為民進(jìn)黨想想吧。此時的挺扁之舉未免也太沒有公信力，只會讓旁人覺得既可悲又好笑。不要再讓民進(jìn)黨和陳水扁一起沉淪了，也不要再執(zhí)迷不悟了！

[責(zé)任編輯：高斯斯]