蘇貞昌“逢中必反”實為權爭

　　對于民進黨極力反對陸生納入健保，香港《大公報》今日刊載評論文章表示，陸生若比照目前的待遇，根本就不會給健保造成沖擊。這本是一道簡單的算術題和常識題，民進黨不可能不知道正確的答案，但依然極力反對，看來“陸生增加健保負擔”不過是借口而已。蘇貞昌對黨團“逢中必反”的保守作為并未加以勸阻，實為權爭，目的是要淡化謝長廷的登陸效應。

　　全文摘編如下：

　　自民進黨中常委謝長廷登陸返臺后，島內各界無不關注民進黨在處理兩岸事務方面是否會有讓人耳目一新的動作。但民進黨最近反對陸生參加健保的態度，已經給了外界一個明確的答案。　

　　海外生在臺灣讀書超過四個月后可參加全民健康保險，到醫療院所就醫的費用就比較便宜。但自去年起赴臺深造的大陸學子卻遲遲無法參加健保，屢屢傳出”看病貴“的消息，降低了陸生赴臺讀書的意愿。馬當局終于上周完成修法，使陸生具備參加健保的資格，保費與海外生看齊，每年繳納近8988元（新臺幣，下同），當局補貼6000元。但民進黨主席蘇貞昌和民進黨“立法院”黨團卻認為，陸生參加健保會讓嚴重虧損的全民健保雪上加霜，所以陸生應付全額，不應獲得當局資助，為了“公平起見”，甚至也應取消海外生獲得補助的待遇。　

　　對于民進黨反對陸生參加健保的原因，島內社會一些人也有同感，但細究之下，就會發現這些疑慮不過是杞人憂天。根據臺灣健保局的數據，海外生人均在臺一年使用的健保費用約6200元，但自行繳付部分的保費則達8988元，換言之，海外生不僅沒有給健保造成負擔，反而還有“貢獻”。根據保險界的常識，學生屬于年輕階層，染病率較低，平均每年的健保花費，其實低于每年所繳交的保費。陸生若比照目前的待遇，根本就不會給健保造成沖擊。這本是一道簡單的算術題和常識題，民進黨不可能不知道正確的答案，但依然極力反對，看來“陸生增加健保負擔”不過是借口而已。　

　　這些年只要一碰到關于兩岸事務的草案，民進黨主流意見必持反對態度，甚至為了杯葛相關草案，在“立法院”大打出手，漸漸給外界一種“逢中必反”的印象。但自今年“大選”再次敗北后，民進黨似乎也有意改變形象。黨內掀起一股“登陸潮”，還復設了“中國事務部”。這次審議陸生納入健保草案其實是民進黨展現新風氣的好機會。因為該議題并不涉及政治敏感層面，純粹從人道立場出發，也應給予陸生醫療健康的保障。況且海外生早有相關待遇，陸生比照對待，也是合情合理合法。民進黨高層若贊成陸生納保，也有充足理據平息黨內的反對聲音。但黨主席蘇貞昌并未珍惜此轉型機會。這恐怕與謝長廷登陸歸來頗獲好評有關。倘若此時民進黨對大陸釋出善意，則外界便會聯想到這是謝長廷對民進黨的影響，使蘇貞昌頓失風頭。所以，蘇貞昌對黨團“逢中必反”的保守作為并未加以勸阻，目的是要淡化謝長廷的登陸效應。