頂新集團選在臺當局新任“行政院長”毛治國上任前夕，宣布出售臺北101大樓股權，猶如向臺當局攤牌，給已經焦頭爛額的馬英九當局使出了一記狠棋。

　　臺灣《工商時報》10日社論指出：臺當局找不到明文禁止股權轉售的法律，而且依照“財政部長”張盛和的估算，頂新高達181億元（新臺幣，下同）的獲利，臺當局課不到10億元的稅，還要背負圖利財團的惡名，以及面臨倒臺的政治清算；相反的，臺當局若是操控民氣，硬是否決股權轉讓合約，或是隨意添加捐贈公益之類的附加條件，則無異對所有外資宣告，臺灣存在義和團般的投資風險。

　　任何一個選項，都是臺灣的倒退，而這個困境，則是馬當局自己早在2009年就自己給自己埋下的地雷，如今遭到將軍抽車，只能斷尾求生，怨不得他人。

　　排除頂新黑心油事件以及臺北101大樓象征地位，這個總額高達新臺幣251.4億元，潛在利益181億元的交易，本是一場商業投資的大勝利，交易對象又是頗有實力、在2009年就參與101大樓股權競標的馬來西亞地產集團，沒有其他外資背景。這筆交易符合國際商業慣例，也再次展現頂新只顧爭取最大獲利的企業文化，卻再度引爆民眾對馬當局處理黑心油的怒火，形同在馬當局敗選后進一步落井下石。

　　頂新黑心油事件爆發之后，馬當局官員趨向民粹化，包括相關首長高喊捍衛臺北101大樓經營權的口號，要求頂新“以成本價出售給官股”；臺當局“財政部長”張盛和也在“立法院”表示，公股有機會“將經營權拿回來”。國民黨“立法委員”賴士葆還說，要頂新趕快賣掉101股權，并且把臺灣的財產全數交付公益信托，由別人來協助管理，獲利拿來做公益。

　　就在頂新宣布售股合約之后，國民黨籍的“立法委員”孫大千等4人更發表聯合聲明，呼吁新上任的“行政院長”毛治國“表態否決頂新集團轉售101股權案，以展現臺當局捍衛101大樓經營權的決心”、“以維護威信與尊嚴”。這些響亮的口號，固然符合現實的民意，但是不論是以成本價逼售、交付公益信托，或是緘默不執行持股的權利，都存在臺當局公然違法、以民粹扭曲法律、義和團式趕走合法商人的爭議。

　　回顧臺北101大樓的歷史，2008年馬當局開放兩岸直航，兩岸關系邁入新紀元，過去6年多來，101大樓觀景臺成為大陸觀光客赴臺必游景點，大陸各省領導來臺必然參觀101、在101舉辦說明會或者餐會。大陸企業來臺設點首選也是101，如今臺北101大樓出租率高達96％，租金高居全臺第一，大樓經營績效屢創新高，堪稱是馬英九兩岸和平政策的最大受惠者之一。

　　一手掌握政策開放，另一手原本就掌握臺北101大樓經營主導權的臺當局，早在2008年就應該把已經實質倒閉的中聯信托所持有101大樓的股權買下，并且交由專業商用物業公司經營，這是顯而易見、簡單明了的做法。如此巨大的利益，為什么掌握政策、享有莊家地位的臺當局會看不到？到底是誰同意出售給當時被譽為鮭魚返鄉的財團，甚至鼓勵公股銀行貸放超過85％的融資給頂新，讓頂新得以10余億元本金創造180億元獲利，還留下過程完全合法的背書，將馬當局與頂新綁在一條船上，最終里子面子雙輸！當年如此難以理解的決策，如今要如何亡羊補牢？

　　評論說，必須沉痛的指出，馬當局今年的敗相，其實是2008年的錯誤決策埋下的地雷。馬當局一心開放兩岸商機，期望為人民創造更多的就業與商業機會，卻忘了拴緊國民黨與臺當局內部的螺絲，讓大量的開放利益流入財團與內圍人士的口袋中。最終人民發現，兩岸開放的利益被少數人瓜分，升斗小民與廣大的商家，則只能拾人牙慧，淪為操勞過度的游覽車司機，或者必須依附特權才有陸客上門的小販。類似臺北101大樓的例子更所在多有，這正是馬當局自認清廉執政、為民前鋒，卻沒有得到人民認同的關鍵所在。

　　負責審查臺北101大樓股權交易的“投審會”，提出“公共利益、社會觀感、民眾期待”三個原則，也強調“會同相關單位，依法審議”。在目前的情況下，估計只能以行政技術拖延股權交易，但是頂新在臺灣還有新燕三重土地、中嘉、臺灣之星以及味全等事業，臺當局很難全數用道德、公益、民氣等理由來拖延。臺當局最近處理臺灣高鐵、彰化銀行，都用法律之外的手法來逼退民股，如今再加上頂新，臺灣的國際投資評級勢必遭到難以回復的重傷害。

　　文件最后說，如今傷害已經造成，馬英九應痛定思痛，盡速授權相關官員，利用投審會審核101股權交易的時間，與頂新魏家談判出一個整體的解決方案。頂新也必須體認，面對洶洶民意，不能老是給臺當局出這種將軍抽車的攤牌招數，畢竟今天頂新在臺灣的利益，都是馬當局給的。