臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論員署名文章指出，現(xiàn)在整個(gè)綠營(yíng)就像一個(gè)積壓怨忿多年的壓力鍋，就是要等在“517”那天掀開(kāi)。令人憂心的是，游行的群眾一旦情勢(shì)失控，非但無(wú)法有效對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局形成監(jiān)督壓力，可能還給予其發(fā)動(dòng)另一波整肅的借口。民進(jìn)黨實(shí)在是需要整理過(guò)多的情緒，好好來(lái)延續(xù)臺(tái)灣這條民主之路。

　　文章說(shuō)，由遠(yuǎn)而近，先說(shuō)格局。蔡英文以訪美之便發(fā)表了兩次演講，從中可看出她是有視野的。如果蔡英文能穩(wěn)住局勢(shì)順利完成這個(gè)過(guò)渡階段，成為一個(gè)真正領(lǐng)導(dǎo)者，絕對(duì)是二戰(zhàn)后臺(tái)灣最有格局突困的領(lǐng)導(dǎo)者。問(wèn)題是，蔡英文的愿景完全不是藍(lán)綠媒體以“深綠”為樣版所勾勒出來(lái)的民主進(jìn)步黨圖像。由于民進(jìn)黨內(nèi)外環(huán)境過(guò)于艱困，蔡英文對(duì)黨機(jī)器的操作顯然步履維艱，如果她無(wú)法沖出兩極夾殺，她也就只是個(gè)學(xué)者只是在論政而已，當(dāng)上民進(jìn)黨主席也只是個(gè)美麗的錯(cuò)誤。

　　隨著焦慮、挫折與少數(shù)人的挑釁操作，臺(tái)灣的“國(guó)族論述”已窄化了。綠營(yíng)發(fā)言臺(tái)上，已不再是那些市民的、反階級(jí)的、道德的自由派人士，而是那些將一切失敗原因指向“莫須有”的種族論者。他們無(wú)視二戰(zhàn)后現(xiàn)實(shí)所形塑出來(lái)的臺(tái)灣現(xiàn)狀，而是忙著去純化那個(gè)自以為較好的“原族”。更危險(xiǎn)的是，他們逐漸否定選舉的正當(dāng)性與機(jī)會(huì)。于是，“公教票”不要，“榮民票”不要，“臺(tái)商票”不要，“原住民票”不要，“大陸新娘的票”不要，“矜寡孤獨(dú)廢疾者的票”通通不要，只要“臺(tái)獨(dú)票”。只要不講“臺(tái)獨(dú)”的、不罵國(guó)民黨的就是“商女不知亡國(guó)恨”，就是“被洗腦”，然后開(kāi)始呼口號(hào)。文章認(rèn)為，這些人有其自己的歷史糾葛，但在“517”前夕，綠營(yíng)急需的是有效安撫這些人數(shù)其實(shí)不多，但聲音極大，感染力極強(qiáng)的極端人士。

　　文章指出，再就藍(lán)綠抗衡點(diǎn)而言，雖馬英九一年來(lái)施政零零落落，能發(fā)揮的議題不勝枚舉，但綠營(yíng)不該把這些議題抽象化到“賣(mài)臺(tái)”、“愛(ài)臺(tái)”這種不能驗(yàn)證的口號(hào)上。要批判的是政策，不是主觀好惡。只要有說(shuō)服大眾的絕對(duì)理由，民進(jìn)黨自然有正當(dāng)性無(wú)限期的癱瘓議會(huì)或抗?fàn)帲�直到臺(tái)當(dāng)局講清楚為止。

　　最后，文章作者認(rèn)為最不重要但也最剪不斷理還亂的就是陳水扁弊案。整天想硬拉著切割派去挺陳水扁，或硬拉著挺陳水扁派去勸陳水扁道歉，除吵成一團(tuán)外，沒(méi)人會(huì)服氣。人人心里自有一把尺，但要挺陳水扁，就回到法律面打?qū)�點(diǎn)，對(duì)方自然松手，整天灑狗血是于事無(wú)補(bǔ)的。要切割就要忘了陳水扁，落井下石，只是徒增內(nèi)部矛盾而已。至于訴求馬英九干涉臺(tái)灣司法、操縱臺(tái)灣司法云云，文章認(rèn)為除非有證據(jù)，否則一點(diǎn)意義也沒(méi)有，馬英九甚至連否認(rèn)都不必。“517”大游行不會(huì)是這些怨忿的結(jié)束，但萬(wàn)萬(wàn)不要把它變成爆炸點(diǎn)。

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]