民進(jìn)黨對陳水扁的“愛與憎”

　　據(jù)臺媒報道，因陳水扁侵占公文多達(dá)17,375件，“特偵組”以“侵占公物”及“違反機(jī)密保護(hù)法”等罪起訴陳水扁。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論指出，即便如此，民進(jìn)黨內(nèi)部儼然放送著“挺扁適可而止”、“‘特赦’陳水扁”兩種聲音，顯示民進(jìn)黨之于陳水扁迸發(fā)“死命挺陳水扁”、“和扁保持拒離”兩種截然不同的心態(tài)，映照出民進(jìn)黨對陳水扁的愛憎情結(jié)已漸化為歷史共業(yè)。

　　社論摘編如下：

　　傳言前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁于2008年卸任時，“暗杠”大批機(jī)密文件，事經(jīng)特偵組調(diào)查，證實陳水扁涉嫌侵占、隱匿包括機(jī)密的公文達(dá)17,375件，借以掌握攻擊李登輝等政治人物的資料，暴露陳水扁政治謀算委實機(jī)關(guān)算盡，也反射出民進(jìn)黨對陳水扁欲理還亂的愛憎情結(jié)。 

　　對于陳水扁涉嫌侵占、隱匿機(jī)密文件及公文書17,375件，已被特偵組依“侵占公物”、“隱匿公文書”及“違反機(jī)密保護(hù)法罪”起訴。陳水扁及扁家人所涉案件層層迭迭、密密麻麻、千端萬緒錯綜復(fù)雜，如謂之為“虱多不癢，債多不愁”，也許有失厚道，但“案上有案”涉嫌侵占、隱匿公文案，陳水扁被起訴案件已“1加4”！

　　陳水扁涉案“1加4”，即龍?zhí)顿彽匕概行?7年半定讞并已發(fā)監(jiān)執(zhí)行，另有洗錢案、二次金改案、公務(wù)機(jī)要費案、教唆偽證案仍在高院或最高法院審理中。由于陳水扁所涉侵占、隱匿公文案被起訴，其涉犯動機(jī)并不單純，并非如其抗辯指稱為了搜集撰寫回憶錄資料，而是作為爆李登輝等人之料的“黑資料”，外界乃格外注目。 

　　事實上，根據(jù)特偵組調(diào)查，陳水扁侵占、隱匿的大批公文，并非迄仍“閑置不用”而是真的“派上用場”，例如2008年8月下旬，“檢調(diào)”正在偵辦公務(wù)密帳等案，李登輝在臺北榮總接受心導(dǎo)管手術(shù)，陳水扁在其住院期間，帶著資料前往探視，當(dāng)面不假辭色說“準(zhǔn)備辦人”，李登輝不由氣得直冒煙，怒斥陳水扁“假探病，真恐嚇”。 

　　陳水扁的政治斗爭操起機(jī)關(guān)算盡的手段，就是以“暗杠”機(jī)密文件為先，而后以之為“黑資料”，試圖對政敵“下黑手”。政壇為之驚駭也就其來有自。政壇震驚之余，前綠營“立委”林濁水第一時間站出來講話，他指出，陳水扁把機(jī)密文件帶回家，還拿來威脅李登輝等人，“這樣把同志硬拖下水，還要替他脫罪嗎？” 

　　林濁水呼吁民進(jìn)黨“挺扁要適可而止”，他眼有所見、心有所想的反應(yīng)，毋乃代表民進(jìn)黨一部分人的看法。相對的，參選民進(jìn)黨主席的許信良，在陳水扁侵占、隱匿公文被起訴后，訴求“取消油電雙漲、反對開放瘦肉精、‘特赦’陳水扁”，持續(xù)在“立法院”門口靜坐，他說：“我不評論個別司法案件，但主張?zhí)厣怅愃�扁，不受新的案件所影響。�?nbsp;

　　“‘特赦’陳水扁”，做此主張者不止許信良一人，民進(jìn)黨內(nèi)豈在少數(shù)？是故，民進(jìn)黨儼然出現(xiàn)兩個“放送頭”，放送著“挺扁適可而止”、“‘特赦’陳水扁”兩種聲音，顯示民進(jìn)黨之于陳水扁迸發(fā)“死命挺陳水扁”、“和扁保持拒離”兩種截然不同的心態(tài)，映照出民進(jìn)黨對陳水扁的愛憎情結(jié)已漸化為歷史共業(yè)。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]