兩岸之路 “電火球”究竟要照向何方？

　　民進(jìn)黨主席蘇貞昌上任后，強(qiáng)勢(shì)積極的態(tài)度和競(jìng)選黨主席期間的低調(diào)迥然不同。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)10日發(fā)表評(píng)論指出，蘇貞昌當(dāng)務(wù)之急，不是“趴趴走”、也非“沖沖沖”！而是快點(diǎn)告訴民眾，兩岸之路，“電火球”究竟要照向何方！

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨主席蘇貞昌上任后，黨內(nèi)主管安排考慮派系代表性和具實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)功能性，還出席立院黨團(tuán)大會(huì)，針對(duì)美國(guó)牛肉進(jìn)口及證所稅等相關(guān)修法等問(wèn)題，給予指示。強(qiáng)勢(shì)積極的態(tài)度，和競(jìng)選黨主席期間的不溫不火迥然不同。 

　　接著，民進(jìn)黨將在7月15日召開(kāi)黨員代表大會(huì)，并于同日進(jìn)行“中執(zhí)委”、“中常委”全面改選，屆時(shí)，民進(jìn)黨所有黨職將全部完成“換屆”，展開(kāi)“新蘇貞昌時(shí)代”。 

　　蘇貞昌首次當(dāng)選民進(jìn)黨主席時(shí)，無(wú)人與他抗衡，得票率逼近百分之百。這次竟有其他4人出馬相爭(zhēng)，他的得票率也降至5成許，顯示黨內(nèi)反對(duì)他的聲音不小。 

　　這種情況下，蘇貞昌當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)該“安內(nèi)”。但蘇貞昌雖把幾位“立委”落選的綠營(yíng)戰(zhàn)將安插進(jìn)黨部，營(yíng)造團(tuán)結(jié)氣氛，卻在馬英九誠(chéng)邀“朝野協(xié)商”后，迫不及待領(lǐng)軍攻藍(lán)，未能彰顯恢弘格局，令人失望。 

　　其實(shí)，蘇主席當(dāng)選后，曾說(shuō)民進(jìn)黨要恢復(fù)“大陸事務(wù)部”、設(shè)立“大陸事務(wù)委員會(huì)”的談話，讓民眾一時(shí)以為他吸取了蔡英文敗選的教訓(xùn)，愿意面對(duì)兩岸唇齒相依的現(xiàn)實(shí)，帶綠營(yíng)走向康莊大道。 

　　這種期待并非空穴來(lái)風(fēng)，早先外傳，民進(jìn)黨“大陸事務(wù)委員會(huì)”主委有意找謝長(zhǎng)廷擔(dān)任，謝也證實(shí)蘇曾跟他談過(guò)“大陸事務(wù)部”、委員會(huì)和“駐美”、“駐日”代表處等，但選后就未碰觸具體的人事。心口并不一致。 

　　謝長(zhǎng)廷挑明，民進(jìn)黨內(nèi)部?jī)砂墩�策有分歧。他主張以辯論讓政策有個(gè)方向，會(huì)比較好做，否則耗費(fèi)時(shí)間在內(nèi)部協(xié)調(diào)、放炮、安撫等，容易造成內(nèi)耗。蘇貞昌則強(qiáng)調(diào)黨內(nèi)成立平臺(tái)溝通，無(wú)須辯論。 

　　由此可見(jiàn)，民進(jìn)黨雖然明知兩岸政策不容回避，卻寧可繼續(xù)拖下去。反而對(duì)于“立法院”依據(jù)多數(shù)民眾共識(shí)，正積極修法中的美牛、證所稅等問(wèn)題大興干戈，豈不是坐實(shí)把黨爭(zhēng)置于政策之前的罵名。 

　　蘇貞昌卯力選上主席，未來(lái)目標(biāo)的指向，路人皆知其志在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。不少人雖肯定其干才、魄力，但如果在兩岸關(guān)系不能盡快提出大家能夠信服的主張政策，前途仍然多艱。 

　　所以，蘇貞昌當(dāng)務(wù)之急，不是“趴趴走”、也非“沖沖沖”！而是快點(diǎn)告訴民眾，兩岸之路，“電火球”究竟要照向何方！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]