數(shù)日來(lái)的反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)給臺(tái)灣造成了巨大震蕩和損害。香港中評(píng)社30日發(fā)表社評(píng)文章指出，臺(tái)灣社會(huì)動(dòng)蕩進(jìn)一步加劇，運(yùn)動(dòng)如何收?qǐng)隽罡鹘绺叨汝P(guān)注，臺(tái)灣一方面需要各方保持理智冷靜，以對(duì)話協(xié)商取代對(duì)立對(duì)抗，早日恢復(fù)政治穩(wěn)定、社會(huì)發(fā)展；另一方面更需要朝野政黨重新思考臺(tái)灣的宏觀戰(zhàn)略定位及發(fā)展思維，這既關(guān)系到兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展，更關(guān)系到臺(tái)灣的切身利益及發(fā)展前途。
社評(píng)摘編如下：
數(shù)日來(lái)的反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)給臺(tái)灣造成了巨大震蕩和損害。一場(chǎng)由經(jīng)濟(jì)議題引發(fā)的爭(zhēng)議，經(jīng)由政治因素的催化發(fā)酵，步步升級(jí)為臺(tái)灣社會(huì)大規(guī)模的“反政府運(yùn)動(dòng)”。不僅馬當(dāng)局的執(zhí)政地位受到重大沖擊，而且整個(gè)社會(huì)動(dòng)蕩進(jìn)一步加劇。此次運(yùn)動(dòng)如何收?qǐng)隽罡鹘绺叨汝P(guān)注。
兩岸服貿(mào)協(xié)議在臺(tái)灣引起如此大的分歧爭(zhēng)議，甚至引發(fā)史無(wú)前例的暴力性抗?fàn)帲_(tái)灣內(nèi)部政治對(duì)立加深，社會(huì)嚴(yán)重撕裂、脫序，這是兩岸始料未及的。此前兩岸在實(shí)現(xiàn)“三通直航”、商簽ECFA協(xié)議等，都曾引發(fā)臺(tái)灣朝野政治斗爭(zhēng)，但就持續(xù)的時(shí)間、爭(zhēng)斗的程度以及造成的影響來(lái)講，都遠(yuǎn)不及此次的反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)。
去年6月兩岸簽署服貿(mào)協(xié)議以來(lái)，藍(lán)綠雙方在臺(tái)“立法院”就展開(kāi)了持續(xù)對(duì)立與拉鋸。第一，民進(jìn)黨批協(xié)議簽署過(guò)程未受到足夠有效的“國(guó)會(huì)”監(jiān)督以及相關(guān)審議程序不當(dāng)，其中具體牽涉整體性的協(xié)議重審還是逐條審查。第二，也是矛盾的主要焦點(diǎn)，即服貿(mào)協(xié)議對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利弊評(píng)估。在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域開(kāi)放兩岸交流，對(duì)臺(tái)灣服貿(mào)業(yè)產(chǎn)生怎樣的影響。其結(jié)果可能包括：一是堅(jiān)持既有協(xié)議，朝野協(xié)商通過(guò)生效并執(zhí)行；二是將協(xié)議“退回重談”；三是將協(xié)議完全作廢。第三，由服貿(mào)爭(zhēng)議展開(kāi)來(lái)，是否之前兩岸簽署的所有交流合作協(xié)議都存在爭(zhēng)議，這攸關(guān)臺(tái)灣對(duì)于兩岸交流合作乃至于兩岸關(guān)系大局的重新審視與定位，牽涉到臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展的方向和路徑問(wèn)題。
對(duì)于第一點(diǎn)爭(zhēng)議，其實(shí)臺(tái)灣朝野政黨完全可以坐下來(lái)，充分溝通、平等協(xié)商，國(guó)民黨方面需要進(jìn)一步將兩岸簽署服貿(mào)協(xié)議的全過(guò)程更加公開(kāi)、透明地公諸于眾，以正視聽(tīng)，疏導(dǎo)民眾疑慮，化解政黨分歧對(duì)立；第二點(diǎn)爭(zhēng)議，不僅需要馬當(dāng)局召開(kāi)多場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)來(lái)爭(zhēng)取各方意見(jiàn)，更需要以更加直白、易懂的方式向廣大民眾，特別是廣大基層服貿(mào)領(lǐng)域業(yè)者講清楚、說(shuō)明白，全面深入地闡述臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，說(shuō)明當(dāng)局對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體性考量，爭(zhēng)取各界的認(rèn)同與支持；第三點(diǎn)爭(zhēng)議，則關(guān)系到兩岸交流合作能否順利推進(jìn)，關(guān)系到兩岸關(guān)系大局的穩(wěn)定發(fā)展，更加考驗(yàn)馬當(dāng)局的兩岸政策定位及戰(zhàn)略發(fā)展思維。這三方面內(nèi)容，既是臺(tái)灣各界對(duì)服貿(mào)協(xié)議爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)所在，同時(shí)也是妥善處置和化解服貿(mào)風(fēng)波，恢復(fù)臺(tái)灣政治和社會(huì)穩(wěn)定，重新實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)理性、有序發(fā)展的重點(diǎn)所在。
除此之外，臺(tái)灣更需要反思的恐怕在于意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的撥亂反正。反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)不斷升級(jí)，學(xué)生運(yùn)動(dòng)也卷入其中，而且學(xué)運(yùn)完全喪失理智、有序，演變成以青年學(xué)生為急先鋒、以暴力為主要手段的大規(guī)模“反政府運(yùn)動(dòng)”。而之前所謂的“程序問(wèn)題”、“貿(mào)易自由化問(wèn)題”乃至于臺(tái)灣發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題都在喪失理性的情況下退而成其次，相反，意識(shí)形態(tài)上位成為矛盾的主要方面。不問(wèn)是非，“逢中必反”，民粹作祟令局勢(shì)更加混亂而不可收拾。
兩岸在近6年來(lái)實(shí)現(xiàn)了和平發(fā)展，經(jīng)濟(jì)合作與各領(lǐng)域交流由點(diǎn)及面，由淺入深，兩岸關(guān)系全面進(jìn)入鞏固深化階段。但在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，由于數(shù)十年來(lái)兩岸意識(shí)形態(tài)的差異，兩岸之間長(zhǎng)久以來(lái)的隔閡與差距不可能在短期內(nèi)縮小和化解，兩岸民意仍有相當(dāng)?shù)木嚯x。特別是李登輝、陳水扁當(dāng)政期間，大肆鼓吹“臺(tái)獨(dú)”，在文化教育、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域大搞“去中國(guó)化”，更加劇了兩岸之間的誤解與對(duì)立，拉開(kāi)了雙方之間的距離。
[責(zé)任編輯：張潔]
京ICP證130248號(hào)京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
