香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論說，臺(tái)北市長柯文哲最近接受美國《外交政策》專訪時(shí)，不僅為殖民者唱贊歌，還公然鼓吹“兩國論”，挑釁兩岸關(guān)系的底線，受到兩岸輿論的嚴(yán)厲譴責(zé)。國臺(tái)辦再次強(qiáng)調(diào)，大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國，兩岸不是國與國關(guān)系，這具有不可辯駁的法理基礎(chǔ)和事實(shí)依據(jù)；任何不利于兩岸關(guān)系的言行都違背兩岸同胞的意愿，損害兩岸同胞的利益。柯文哲的“臺(tái)獨(dú)”言論與島內(nèi)追求兩岸和平的主流民意南轅北轍，與兩岸關(guān)系和平發(fā)展的歷史潮流背道而馳，是不可能獲得臺(tái)灣多數(shù)民眾支持的。

　　評(píng)論認(rèn)為，去年競(jìng)選臺(tái)北市長期間，柯文哲小心翼翼地把自己包裝成超脫藍(lán)綠的“白色力量”、“中間力量”，但當(dāng)選后上任市長以來，仗著高人氣，越發(fā)囂張狂妄，不再掩飾自己的偏好，絲毫不衡量后果的嚴(yán)重性，當(dāng)然也讓外界看清楚了其“白色外衣”之下的“深綠本質(zhì)”。他在接受《外交政策》采訪時(shí)說，“人們談到‘一國兩制’，但也許我們?cè)撚懻摗畠蓢�一制’，我們�?yīng)試圖縮短差距。”一位高階官員如此公開赤裸裸地宣揚(yáng)“兩國論”，在島內(nèi)恐怕是“暌違已久”了。即使是至今仍死抱“臺(tái)獨(dú)”黨綱的民進(jìn)黨一眾高層在談?wù)搩砂堵肪�時(shí)，也盡量避免使用“兩國”這樣敏感且具挑釁性的字眼。因而島內(nèi)有政治評(píng)論家認(rèn)為，柯文哲的“兩國一制”比李登輝1999年提出“兩國論”時(shí)所詮釋的“特殊的國與國關(guān)系”更為直接，也比陳水扁2001年拋出的“一邊一國”更為直白。

　　評(píng)論直言，柯文哲曾自稱是“全臺(tái)灣最聰明的人”，他怎會(huì)不知道“兩國論”會(huì)激怒大陸方面呢？可見，其言似乎有為民進(jìn)黨“試水探溫”的意味。由于民進(jìn)黨明年重返執(zhí)政舞臺(tái)的機(jī)率大增，兩岸各界相當(dāng)關(guān)注，倘若民進(jìn)黨堅(jiān)持不調(diào)整“臺(tái)獨(dú)”黨綱，大陸方面是否會(huì)作退步。而恰好“臺(tái)北─上海雙城論壇”預(yù)計(jì)今年在上海舉辦，但臺(tái)北市長柯文哲早就聲稱不知“九二共識(shí)”為何物。近日上海市長楊雄強(qiáng)調(diào)，在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上，愿意繼續(xù)交流，國臺(tái)辦日前則重申“兩岸關(guān)系的底線不容挑釁”。大陸方面的態(tài)度已是不言而喻，不管是柯文哲和臺(tái)北市府，還是民進(jìn)黨，要與大陸展開正式交流，但又不承認(rèn)“九二共識(shí)”，無異于癡人說夢(mèng)。大陸方面對(duì)于兩岸交流的政治基石“堅(jiān)持‘九二共識(shí)’、反對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’”是絕對(duì)不會(huì)因人因事而動(dòng)搖的。

　　評(píng)論指出，這幾年確有一些民進(jìn)黨人登陸訪問，但都是以個(gè)人身份，而非民進(jìn)黨員身份。而且這些人登陸參加活動(dòng)、拜會(huì)當(dāng)?shù)毓賳T，也只屬個(gè)案，絕非民共兩黨的正式對(duì)話。柯文哲和民進(jìn)黨如果認(rèn)為這些形式的活動(dòng)代表大陸方面的底線松動(dòng)，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。相反，隨著島內(nèi)政局越來越不明朗，大陸堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的底線會(huì)保持一貫的堅(jiān)定和清晰。