臺(tái)灣選舉不應(yīng)該是一場(chǎng)騙局

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》19日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，選舉是民主政治的核心，因?yàn)檫x舉的背后代表的是競(jìng)爭(zhēng)、承諾與選擇，沒(méi)有這些，選舉是假的，但即使有了這些東西，選舉也可能是一場(chǎng)騙局。選舉除了選人之外，事實(shí)上也是一種政策的選擇，而政策就是政黨或政治人物對(duì)選民的承諾。選舉的神圣性，不只在于它象征了人民的權(quán)利，也象征了人民與政治人物之間的契約關(guān)系。如果選后撕毀契約，那就是一場(chǎng)騙局，將對(duì)民主造成嚴(yán)重的傷害。

　　雖然說(shuō)“馬上打天下，不能馬上治天下”，但這句話不能過(guò)度解讀，更不能拿來(lái)做為毀棄承諾的藉口。這句話只有兩個(gè)意涵，其一，打天下與治天下之方法不同，不能用打天下的方法來(lái)治天下；其二，打天下的人不一定是適合治天下的人，領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)適才適所的用人。然而，選前的承諾，而且是重要承諾，不能在選后就忘得一干二凈。

　　民進(jìn)黨在野時(shí)，主張“立法院”監(jiān)督兩岸協(xié)議的簽署，并且提出了自己版本的草案，開(kāi)宗明義就指出“為臺(tái)灣與中國(guó)締結(jié)協(xié)議（以下簡(jiǎn)稱兩國(guó)協(xié)議）之相關(guān)事宜，特制定本條例”，并且阻擋國(guó)民黨當(dāng)局版本的兩岸協(xié)議監(jiān)督條例。當(dāng)時(shí)的陸委會(huì)主委王郁琦就稱民進(jìn)黨版本為協(xié)議簽不成條例。當(dāng)國(guó)民黨用臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)概念時(shí)，也被民進(jìn)黨批判，甚至指馬英九自我降格為馬區(qū)長(zhǎng)。這是國(guó)民黨與民進(jìn)黨在兩岸政策上的不同，同時(shí)也是民進(jìn)黨長(zhǎng)期的主張，也可以說(shuō)是民進(jìn)黨對(duì)選民的承諾。

　　現(xiàn)在民進(jìn)黨全面執(zhí)政了，反而出現(xiàn)了一些令人啼笑皆非的現(xiàn)象。民進(jìn)黨以前以少數(shù)阻擋多數(shù)，讓議事無(wú)效，現(xiàn)在卻反而要改革“立法院”，要讓議事有效率。然而，最離譜的還是民進(jìn)黨把兩岸協(xié)議監(jiān)督條例列為優(yōu)先立法，而且會(huì)與過(guò)去民進(jìn)黨的版本切割，換句話說(shuō)，開(kāi)宗明義的“兩國(guó)論”就要消失了。根據(jù)媒體報(bào)導(dǎo)，不少民進(jìn)黨“立委”的意見(jiàn)都開(kāi)始轉(zhuǎn)彎了。這樣的做法，或許有利于兩岸關(guān)系的推展，但我們必須指出，民進(jìn)黨的做法就是把選舉當(dāng)成一個(gè)騙局，只要把政權(quán)騙到手最重要，其它的都可以拋棄。相較之下，時(shí)代力量反而不忘其承諾。

　　臺(tái)灣的民主，充滿了太多的權(quán)謀斗爭(zhēng)，這種只為奪權(quán)而不擇手段的民主，難以發(fā)揮示范效果，而且對(duì)民主品質(zhì)的提升是一種傷害。如果選民允許政黨欺騙，最后的結(jié)果是大家都寧可欺騙，于是競(jìng)相比賽誰(shuí)的騙術(shù)比較高明，可以騙到最多的選票。

　　誠(chéng)實(shí)正直，難道不應(yīng)該是我們應(yīng)該肯定的品格嗎？可是，它卻成了被嘲笑的對(duì)象。如果這是臺(tái)灣民主化的代價(jià)，那也未免太高了！