外國專家：中國龍被成功所害 東盟國又愛又怕
東盟糾結(jié)于如何處理與中國之間微妙關(guān)系的新聞時常見諸媒體報端。在一些媒體與分析人士看來，東盟一方面離不開中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，另一方面卻又擔(dān)心因過度依賴中國而失去獨立性，以至于對中國仍抱有警惕心理。對此，馬來西亞《新海峽時報》6月4日刊載文章稱，東盟應(yīng)該為中國提供施展影響力的舞臺和空間，接受中國的領(lǐng)導(dǎo)地位。
這篇文章出自馬來西亞國際關(guān)系與策略研究院的南海問題專家鄧秀岷（Tang SiewMun)。他認(rèn)為，自從在1978年實行“改革開放”政策以來，中國的經(jīng)濟(jì)取得長足發(fā)展，同時也喚醒了“中國龍”。2010年，中國的經(jīng)濟(jì)總量超過日本，成為世界第二、亞洲第一大經(jīng)濟(jì)體。
文章指出，對于亞洲而言，中國過去十年對該地區(qū)產(chǎn)生了不可磨滅的影響，在政治和經(jīng)濟(jì)方面的影響力不斷增強(qiáng)。如今中國已是東盟最大的貿(mào)易伙伴之一，也是馬來西亞的最大貿(mào)易伙伴。中國的經(jīng)濟(jì)增長受到亞洲國家的熱烈歡迎，因為這為該地區(qū)帶來了巨大的利益。盡管如此，中國由此顯露出來的戰(zhàn)略意圖還是讓東盟不能完全接受中國。
文章寫道，東盟國家擔(dān)心進(jìn)入中國式的經(jīng)濟(jì)軌道，會使東盟國家過度依賴中國并且失去獨立性。如果東盟同中國的合作更進(jìn)一步深化，東盟不得不考慮調(diào)和這樣一個戰(zhàn)略難題。同時，中國也是其自身成功的“受害者”之一，因為中國越是成功讓自己融入該地區(qū)，就越會引起東盟國家對中國戰(zhàn)略意圖的擔(dān)心。
鄧秀岷在文中說，很多政府和學(xué)者要求中國做一個“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”，但是他們并沒有意識到中國在很多情況下并不是“利益相關(guān)者”，因為涉及地區(qū)和國際秩序問題的并非就是“利益相關(guān)者”，這個詞語更多地意味著一種領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系、一種重大利害關(guān)系。
對此，鄧秀岷表示，中國確實在地區(qū)和平與穩(wěn)定方面擁有重要影響力，如果想要中國做一個“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”，就必須首先接受中國是一個“利益相關(guān)者”。從根本上說，這意味著給中國空間和機(jī)會讓其邁入地區(qū)和全球事務(wù)管理的“高層”，“這不僅僅是說要為中國提供一個座位和貴賓桌，我們還必須愿意考慮并接受中國的領(lǐng)導(dǎo)”。
此外，他還在文章中指出，東亞國家仍舊沒有意向接受任何大國的領(lǐng)導(dǎo)，但這可能已經(jīng)是過時的觀念。現(xiàn)在應(yīng)該讓中國做出行動，在地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)方面扮演更加清晰、更加積極的角色。中國能夠在經(jīng)濟(jì)上有所成就，同時也能對區(qū)域安全帶來積極影響。
文章同時稱，如何正確接受中國對于東盟以及該地區(qū)而言至關(guān)重要，中國不應(yīng)該被排除在外，“如果東盟的牌打?qū)α耍敲雌鋵⒃谥袊l(fā)揮影響力的過程中扮演重要角色”。“東盟應(yīng)該為中國提供戰(zhàn)略環(huán)境和空間，助其以和平和建設(shè)性的方式施展影響力。理解中國意義重大，誤讀中國則將會招致災(zāi)難性后果。”文章說道。（實習(xí)編譯：楊紅成，審稿：仲偉東)
