“中國(guó)擁有多少核彈頭才能保障國(guó)家安全？才能讓對(duì)手不敢對(duì)中國(guó)動(dòng)手？”這是中國(guó)網(wǎng)民非常關(guān)心的問(wèn)題。中國(guó)人關(guān)心這樣的問(wèn)題，是因?yàn)橥饨缈倢?duì)中國(guó)核武的“質(zhì)和量”妄加猜測(cè)。最近一次是11月19日，美國(guó)國(guó)會(huì)美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)渲染“未來(lái)15年，中國(guó)能打到美國(guó)的洲際彈道核導(dǎo)彈很有可能超過(guò)100枚”。今年初，也有俄羅斯學(xué)者夸張地說(shuō)中國(guó)要部署(高戒備)600個(gè)核彈頭載體才能在安全問(wèn)題上“別無(wú)選擇”。但從更多外媒報(bào)道、智庫(kù)訪談和中俄專家的分析中，《環(huán)球時(shí)報(bào)》初步得出這樣一個(gè)“模糊的數(shù)據(jù)”：為保障中國(guó)和平崛起不受他國(guó)核武器威脅，中國(guó)核彈數(shù)量應(yīng)處在英法兩個(gè)中等核武國(guó)家與俄美兩個(gè)超級(jí)核大國(guó)之間。說(shuō)它模糊，是因?yàn)閾碛兴奈迩�枚核彈的俄美與擁有兩三百枚核彈的英法，兩者相差太懸殊。還是《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》的分析人士說(shuō)得相對(duì)客觀：“中國(guó)的核武力量日趨科技尖端化，求精不求多。中國(guó)某種核彈頭超過(guò)100枚就會(huì)讓美國(guó)緊張的分析已經(jīng)太老套。”

　　美渲染中國(guó)打到美國(guó)的核彈頭將超過(guò)100枚

　　11月19日，美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)發(fā)布的2014年度國(guó)會(huì)報(bào)告稱，中國(guó)將在未來(lái)10年對(duì)美國(guó)西太平洋的所有軍隊(duì)、基地和資產(chǎn)構(gòu)成威脅。報(bào)告渲染說(shuō)，中國(guó)或許故意掩藏其核努力和擁有的更多核彈頭儲(chǔ)備，此外，中國(guó)的核潛艇、正在試驗(yàn)的“東風(fēng)-41”彈道導(dǎo)彈等都已引起美國(guó)的擔(dān)心。20日，美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)以“中國(guó)核武器正在變得更大和更具破壞力”為題評(píng)論稱，該報(bào)告表示，中國(guó)正以極快速度提高其核戰(zhàn)和太空戰(zhàn)能力。2013年，五角大樓估計(jì)，北京的核武器庫(kù)約有50至75枚能打到美國(guó)的洲際彈道核導(dǎo)彈，而在未來(lái)15年內(nèi)，該數(shù)量將很有可能超過(guò)100枚。

　　“未來(lái)15年，中國(guó)能打到美國(guó)的洲際彈道核導(dǎo)彈數(shù)量很有可能超過(guò)100枚。”美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)報(bào)告給出的這個(gè)數(shù)據(jù)連日來(lái)也被俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》等多國(guó)媒體轉(zhuǎn)引。

　　《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》亞太事務(wù)主編詹姆斯·哈迪11月20日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“我不認(rèn)為中國(guó)(某種)核彈頭超過(guò)100枚就會(huì)讓美國(guó)感到緊張，這樣的分析已經(jīng)太老套。因?yàn)樵谌ズ嘶�的大背景下，核武發(fā)展只能是求精而不是求多。”但哈迪還是分析說(shuō)，如果中國(guó)的核武力量都布局在陸地，美國(guó)未必會(huì)很擔(dān)心，因?yàn)槟鞘且环N傳統(tǒng)的核武布局。事實(shí)是，中國(guó)已將自身的核武力量多空間設(shè)置，對(duì)此美國(guó)不能不擔(dān)心。

　　據(jù)哈迪介紹，簡(jiǎn)氏正著手出臺(tái)新的中國(guó)核武發(fā)展報(bào)告，但他的觀點(diǎn)是，從近些年的發(fā)展來(lái)看，中國(guó)的核武力量日趨科技尖端化，求精不求多。哈迪說(shuō)，中國(guó)試射的“東風(fēng)-41”重型陸基洲際彈道導(dǎo)彈等新型核武器無(wú)疑已具備相當(dāng)強(qiáng)的能力，《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》認(rèn)為，盡管對(duì)于中國(guó)的核武庫(kù)存量，美國(guó)與中國(guó)有不同的說(shuō)法，但美國(guó)對(duì)中國(guó)向更多領(lǐng)域發(fā)展核武能力，的確感到擔(dān)心。

　　中國(guó)核武器數(shù)量應(yīng)不少于或略超過(guò)英法

　　哈迪認(rèn)為，局外人很難知道中國(guó)如何強(qiáng)化核武器，中國(guó)網(wǎng)民關(guān)心“擁有多少核彈頭才能保障國(guó)家安全”的問(wèn)題，或許只有中國(guó)有答案，而中國(guó)也需要在環(huán)顧國(guó)際環(huán)境之后，才能給出答案。在《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的采訪中，有不愿透露姓名的國(guó)內(nèi)安全問(wèn)題專家認(rèn)為：“中國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)和‘核大國(guó)’比數(shù)量、比規(guī)模，但必須可靠、有效。未來(lái)確保國(guó)家安全，中國(guó)核武器數(shù)量應(yīng)不少于或略超過(guò)中等核武國(guó)家。”

　　相似說(shuō)法在俄羅斯學(xué)者中也有。今年1月27日，“俄羅斯之聲”網(wǎng)站在題為“中國(guó)的核武器和亞洲形勢(shì)”的文章中，援引俄戰(zhàn)略與技術(shù)分析中心專家瓦西里·卡申的話說(shuō)，美國(guó)發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)以及建立全球常規(guī)快速精確打擊體系讓中國(guó)除提高戰(zhàn)略核武器的“質(zhì)和量”外別無(wú)選擇。卡申先是夸張地說(shuō)，中國(guó)在未來(lái)10年中可能會(huì)部署至少600個(gè)核彈頭載體。接著，他又表示，如果此前中國(guó)與英法這樣的中等核國(guó)家大致處于同一水平，那么以后它就會(huì)處在英法與俄美兩個(gè)超級(jí)核大國(guó)之間。他說(shuō)，中國(guó)核潛力的急劇上升將迫使美國(guó)重新審視提供給亞洲盟友的安全保障。如果與中國(guó)發(fā)生軍事沖突，美國(guó)所面臨的不僅是丟掉幾座城市，而是徹底的滅頂之災(zāi)。卡申強(qiáng)調(diào)，中國(guó)從來(lái)不謀求與美國(guó)核武庫(kù)的對(duì)等地位，只是努力確保適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略威懾手段，保障本國(guó)核力量在一旦遭到核打擊后能夠生存，能夠?qū)嵤┓磽簟?/p>

　　但在俄《專家》周刊今年1月19日相關(guān)文章中，擁有另一個(gè)頭銜“俄科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所高級(jí)研究員”的卡申認(rèn)為，“中國(guó)戰(zhàn)略核力量還無(wú)法威懾美國(guó)，一旦發(fā)生真正的核戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)面對(duì)美國(guó)堅(jiān)持不了1小時(shí)，這就是現(xiàn)實(shí)”。卡申認(rèn)為：“中國(guó)首個(gè)真正具有核遏制能力的導(dǎo)彈是‘東風(fēng)-31-A’，是唯一有望經(jīng)受住美國(guó)的首次核打擊并摧毀美國(guó)太平洋海岸城市的導(dǎo)彈，但中國(guó)這種導(dǎo)彈不多，而美國(guó)這種導(dǎo)彈有近2000枚。”

　　外界渲染中國(guó)核力量，并贊賞中國(guó)不首先使用核武器

　　11月，可以說(shuō)是美國(guó)輿論集中猜測(cè)中國(guó)有多少核彈頭的一個(gè)月。10日，《洛杉磯時(shí)報(bào)》援引美國(guó)能源部和美國(guó)科學(xué)家聯(lián)盟的數(shù)據(jù)稱，“美俄仍維持著最大規(guī)模的核武器庫(kù)，分別擁有4804枚和4300枚核彈頭，然后是法國(guó)300枚、中國(guó)250枚、英國(guó)225枚”。20日，美國(guó)保守媒體《自由燈塔》稱：“中國(guó)的戰(zhàn)略家將美國(guó)視為首要威脅。中國(guó)核實(shí)力將在未來(lái)三五年內(nèi)變得更具殺傷力，但有關(guān)戰(zhàn)略武器項(xiàng)目的細(xì)節(jié)仍是北京的保密信息，顯而易見(jiàn)的是，作為產(chǎn)生戰(zhàn)略模糊性政策的一部分，中國(guó)從未透露過(guò)有關(guān)核實(shí)力的數(shù)據(jù)。”25日，曾在五角大樓工作過(guò)的新美國(guó)安全中心研究員埃爾布里奇·科爾比在《紐約時(shí)報(bào)》撰文稱，鑒于中朝俄一直使核武器庫(kù)現(xiàn)代化，“美國(guó)切忌忽略自身核武器”發(fā)展。

　　近年來(lái)，外界對(duì)俄美等國(guó)擁有核武器數(shù)量的猜測(cè)五花八門，很多時(shí)候，一些國(guó)家公布的數(shù)量也在變化中，很難有個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。今年4月29日，美國(guó)負(fù)責(zé)國(guó)際安全和不擴(kuò)散事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿康特里曼宣布美國(guó)最新核武器儲(chǔ)備情況時(shí)稱，“截至2013年9月30日，美國(guó)核彈頭儲(chǔ)量為4804枚”(其中作戰(zhàn)部署的戰(zhàn)略核彈頭1790枚)。有數(shù)據(jù)顯示，截至2013年3月，俄約有4500枚核彈頭，其中部署1666枚。據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院公布的美俄戰(zhàn)略武器交換信息顯示，美俄兩國(guó)核武器總數(shù)仍占全球90%以上。值得一提的是，據(jù)俄《獨(dú)立報(bào)》稱，今年3月美俄關(guān)系緊張時(shí)，俄組織過(guò)核戰(zhàn)演練。

　　日本《朝日新聞》網(wǎng)站11月21日刊登從事國(guó)家安全事務(wù)報(bào)道的資深記者加藤陽(yáng)一的文章稱，中國(guó)仍在擴(kuò)大其核武器庫(kù)并發(fā)展新的運(yùn)載體系。據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所今年6月份發(fā)布的年度數(shù)據(jù)，在5個(gè)公認(rèn)的合法擁核國(guó)家中(美俄法英中)，中國(guó)是唯一仍在增加核彈頭數(shù)量的國(guó)家，從2012年的240枚增至2013年的250枚。加藤陽(yáng)一認(rèn)為，若250枚的數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的，中國(guó)的核彈頭儲(chǔ)量?jī)H占全世界核彈頭總量的1.5%。

　　針對(duì)外媒對(duì)中國(guó)核武器的種種報(bào)道和猜測(cè)，國(guó)家安全政策委員會(huì)高級(jí)研究員楊承軍告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，這些猜測(cè)完全是為渲染“中國(guó)威脅論”進(jìn)行的毫無(wú)根據(jù)的炒作。他說(shuō)，毛澤東、鄧小平同志指出，“不要槍桿子必須拿起槍桿子”，“武器要更新，方針是少而精。‘少’是數(shù)量，‘精’是一代代提高。量不要求大，有嚇人的力量”。這些經(jīng)典名言多年來(lái)一直指導(dǎo)著中國(guó)戰(zhàn)略核力量的建設(shè)和發(fā)展，中國(guó)核力量規(guī)模在5個(gè)國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的有核國(guó)家中始終保持在最低、最小的范圍內(nèi)。楊承軍說(shuō)，多年來(lái)，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)“不首先使用”的核政策和“不對(duì)無(wú)核國(guó)家和無(wú)核區(qū)使用核武器”的莊嚴(yán)承諾給予高度評(píng)價(jià)和贊賞。而在該問(wèn)題上，某些西方有核國(guó)家卻一直奉行“先發(fā)制人”的核政策，并把核武器及導(dǎo)彈防御系統(tǒng)部署到本土之外，在大肆宣傳核裁軍的同時(shí)，仍在不斷提升核武器質(zhì)量和實(shí)戰(zhàn)水平。

　　中國(guó)的核關(guān)切與舉措得到外界理解

　　談到不同智庫(kù)或機(jī)構(gòu)得出的對(duì)核武器數(shù)量的不同統(tǒng)計(jì)，哈迪表示，《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》與國(guó)際同行的答案不完全一致，究其原因主要是各機(jī)構(gòu)掌握的數(shù)據(jù)來(lái)源不一致。至于簡(jiǎn)氏是采取哪些數(shù)據(jù)資源，他拒絕透露詳情。但哈迪強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)擁有的核武力量主要是為了防御，而且多數(shù)歐洲分析人士認(rèn)為，中國(guó)核武力量主要在亞太地區(qū)發(fā)揮震懾作用，無(wú)論是英國(guó)還是法國(guó)，都很難成為假想的、在核戰(zhàn)中與中國(guó)對(duì)陣的國(guó)家。

　　俄羅斯媒體也認(rèn)為中國(guó)“有限的核武器”是中國(guó)作為世界大國(guó)的重要保障。“俄羅斯之聲”10月17日在報(bào)道“中國(guó)參加核裁軍有助全球安全”時(shí)稱，“對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，擁有有限的核武器，可以制止美國(guó)介入可能的臺(tái)海沖突”。俄羅斯軍工綜合體網(wǎng)站10月20日?qǐng)?bào)道，為保障中國(guó)和平崛起不受他國(guó)核武器威脅，中國(guó)也適當(dāng)提高了核彈頭的數(shù)量，“中國(guó)擁有第二次核打擊能力和核反擊能力，這些力量成為中國(guó)作為世界大國(guó)的最重要保障，從而讓美國(guó)也不敢輕舉妄動(dòng)”。

　　《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者無(wú)法確認(rèn)日本記者加藤陽(yáng)一與中國(guó)安全問(wèn)題專家是否就“中國(guó)該有多少核彈頭才能確保安全”的話題有過(guò)深入交流，但他在文章中寫(xiě)道：“如果我問(wèn)中國(guó)專家，中國(guó)為何尋求增強(qiáng)核實(shí)力，我得到的答案通常是：美日韓部署彈道導(dǎo)彈防御體系，以及美國(guó)發(fā)展意在于1小時(shí)內(nèi)打擊地球上任何目標(biāo)的全球常規(guī)快速精確打擊體系，使中國(guó)感到其核威懾力或?qū)⒈淮祟愒O(shè)施嚴(yán)重削弱甚至被完全消除的威脅。因此，在中國(guó)的專家們看來(lái)，對(duì)策是發(fā)展本國(guó)的三位一體核打擊能力和彈道導(dǎo)彈防御體系。從純粹的戰(zhàn)術(shù)層面上，我能理解中國(guó)的關(guān)切和舉措。”(紀(jì)雙城 丁雨晴 柳玉鵬)