安保法案的通過，標(biāo)志著日本實(shí)現(xiàn)了“二戰(zhàn)”結(jié)束以來安保政策最重大的轉(zhuǎn)折，日本從此將徹底拋棄和平憲法和“專守防衛(wèi)”國策，安保法案因此也被日本國內(nèi)反對者稱為“戰(zhàn)爭法案”。

　　9月19日，日本國會(huì)參議院強(qiáng)行表決通過了新安保法案。對此，中國外交部發(fā)言人洪磊表示，日本國會(huì)表決通過新安保法案，是戰(zhàn)后日本在軍事安全領(lǐng)域采取的前所未有的舉動(dòng)。日方近來加緊強(qiáng)化軍事力量，大幅調(diào)整軍事安全政策，與和平、發(fā)展、合作的時(shí)代潮流格格不入，已經(jīng)引發(fā)國際社會(huì)對日本是否要放棄專守防衛(wèi)政策和戰(zhàn)后所走和平發(fā)展道路的質(zhì)疑。

　　此次日本國會(huì)強(qiáng)行通過的所謂新安保法案，名為“和平安全法制整備法案”，其實(shí)質(zhì)卻是不折不扣的“戰(zhàn)爭法案”。安保法案是一組防務(wù)法案的總稱，其核心內(nèi)容是行使集體自衛(wèi)權(quán)，這部法案通過后，日本將可以派出軍事力量，追隨美國更多介入地區(qū)和世界事務(wù)，展示日本實(shí)力。安保法案的通過，標(biāo)志著日本實(shí)現(xiàn)了“二戰(zhàn)”結(jié)束以來安保政策最重大的轉(zhuǎn)折，日本從此將徹底拋棄和平憲法和“專守防衛(wèi)”國策，安保法案因此也被日本國內(nèi)反對者稱為“戰(zhàn)爭法案”。這些反對者認(rèn)為，有關(guān)法案擴(kuò)大了日本自衛(wèi)隊(duì)海外軍事活動(dòng)的內(nèi)容和范圍，增大日本被卷入或主動(dòng)參與戰(zhàn)爭的可能性。

　　此次強(qiáng)行表決通過的安保法案，撼動(dòng)的不僅是和平。旨在行使集體自衛(wèi)權(quán)的安保法案，明顯違反日本和平憲法，此前，有90%以上日本憲法學(xué)者和多名前日本最高法院法官認(rèn)為安保法案違憲。在日本國會(huì)審議該法案的過程中，安倍等人的答辯模糊曖昧、漏洞百出，引起在野黨以及民眾的強(qiáng)烈抗議，即使如此，日本執(zhí)政當(dāng)局仍然一意孤行。安倍政權(quán)無視國內(nèi)民意，踐踏和平憲法，這不禁讓日本國內(nèi)輿論質(zhì)疑其執(zhí)政的合法性。

　　在安倍政權(quán)強(qiáng)推安保法案最后的沖刺階段，日本國會(huì)前反對安保法案的抗議集會(huì)規(guī)模日漸浩大，抗議頻次也從最初的一周數(shù)次增加至每天都有數(shù)萬市民參與，最多時(shí)現(xiàn)場抗議民眾超過12萬人。日本媒體的民調(diào)則顯示，近七成受訪者反對在本屆國會(huì)內(nèi)倉促表決該法案。然而，民眾每日的呼號(hào)對安倍政權(quán)暴走的步伐，沒有產(chǎn)生絲毫的遲滯，被安保法案深深激怒的日本民眾，看到的只是安倍在議會(huì)現(xiàn)場流露出的輕蔑表情。一位前日本自民黨副總裁近日指出，“安倍政府的獨(dú)裁式執(zhí)政，讓大部分日本國民擔(dān)心，安保法案將葬送戰(zhàn)后70年的和平。”嚴(yán)格說來，安倍政權(quán)正在葬送的不只是和平，還有這個(gè)國家的民主“成色”。

　　安倍政權(quán)自成立以來，外交活動(dòng)異常頻繁，安倍及其內(nèi)閣成員在外交場合言必稱“自由、民主、人權(quán)”，高舉所謂共同價(jià)值觀大旗，處處針對、圍堵中國。然而，此次安倍政權(quán)無視民意強(qiáng)推安保法案的行徑，不僅讓其所謂的共同價(jià)值觀面臨裸奔的尷尬，更動(dòng)搖了日本民主憲政的基礎(chǔ)。安倍政權(quán)強(qiáng)行通過安保法案的做法，已使日本戰(zhàn)后70年來建立起的和平民主國家形象遭受巨大破壞。正如一位日本學(xué)者所言，安保法案成立意味著戰(zhàn)后民主主義崩潰，日本進(jìn)入了“準(zhǔn)戰(zhàn)時(shí)體制”。

　　對靖國神社念念不忘，對戰(zhàn)爭罪責(zé)鮮有悔悟的安倍政權(quán)，具有極其濃重的歷史修正主義色彩。安倍政權(quán)拋棄和平國家路線，強(qiáng)行表決通過安保法案，讓人不由得懷疑，其會(huì)否將引導(dǎo)日本走向歷史覆轍。安保法案具有的好戰(zhàn)性質(zhì)，與日本愛好和平的主流民意背道而馳，這部“戰(zhàn)爭法案”勢必對地區(qū)和世界局勢帶來深刻影響。日本在軍事上越來越有攻擊性，國際上所有熱愛和平的力量，對此都必須高度關(guān)注并提高警惕。（本報(bào)評(píng)論員 樊大彧）