溫總理“兄弟說”善意真誠 踢翻綠營丑陋嘴臉
兩岸有望在今年簽署經(jīng)濟(jì)框架協(xié)議（ECFA）進(jìn)一步深化經(jīng)貿(mào)交流，綠營卻力推“公投”反制。綜合各項(xiàng)情勢研判，不難看出其中的盲點(diǎn)，尤其在溫總理14日會見中外記者時(shí)，提及談及臺灣問題的“兄弟讓利說”，更加凸顯綠營空有反對的口號，卻拿不出任何因應(yīng)臺灣景氣不振、失業(yè)問題之對策。
香港中評社今日社評指出，綠營操作“公投”濫觴于陳水扁任內(nèi)，不論是“入聯(lián)公投”或要求“大陸撤除對臺飛彈公投”，真正目的都是為了“綁大選”，便于動用公帑、行政資源宣傳“臺獨(dú)”主張，以利民進(jìn)黨選情。“公投”是假的，輔選才是真的。民進(jìn)黨下臺后，失去發(fā)動防御性“公投綁大選”的權(quán)力，但“獨(dú)派”仍不肯放棄“公投牌”，這次的目標(biāo)是“反ECFA公投”。
這次綠營發(fā)動“反ECFA公投”，“獨(dú)派”的積極度遠(yuǎn)超過民進(jìn)黨，大綠小綠主張有所落差，關(guān)鍵在于民進(jìn)黨怕中間選民、企業(yè)界反彈有所保留。“獨(dú)派”則是將“臺獨(dú)”主張隱藏在“反ECFA公投”里，臺聯(lián)黨、民進(jìn)黨及親綠團(tuán)體14日在臺北發(fā)起的“反ECFA誓師”，更請來曾任職于美國國務(wù)院、傳統(tǒng)基金會的學(xué)者譚慎格造勢，公開宣稱美國不會反對“ECFA公投”。
社評分析，綠營發(fā)動的“反ECFA公投”可從兩方面來剖析，第一，臺灣民間因景氣長期低迷對兩岸經(jīng)貿(mào)期待甚高，“公投”法門檻甚為嚴(yán)格要成案的可能性很低，綠營的操作不易引起太大回響。第二則是綠營動輒將攸關(guān)兩岸事務(wù)訴諸“公投”存在諸多盲點(diǎn)。
社評指出，絕大多數(shù)“公投”案往往流于民粹操作，也就是臺灣最近討論得很多的“理盲”。ECFA如果因綠營扭曲式的宣傳被擋掉，災(zāi)難馬上接踵而至。
現(xiàn)階段，臺灣經(jīng)濟(jì)要突破現(xiàn)狀，除了簽ECFA幾乎別無選擇。在失業(yè)率偏高的南臺灣因企業(yè)出走持續(xù)景氣不振，多年無法改善，地方政府拼命喊要招商引資，資金卻進(jìn)不來。ECFA簽署在即，許多業(yè)者最近都摩拳擦掌，殷切期盼引進(jìn)商機(jī)，市場上的氣氛與綠營宣傳簽ECFA會讓臺灣被邊緣化的說法，根本是天壤之別。
從“獨(dú)派”的“反ECFA誓師”活動可以看到，這是一場政治掛帥的活動，只有口號，卻沒有提出問題解決之道。“綠營將反ECFA拉到“統(tǒng)獨(dú)”戰(zhàn)場，只會更弱化其訴求的正當(dāng)性與合理性。
溫家寶14日上午在人民大會堂會見中外記者，談及臺灣問題，提到要讓利給臺灣，“因?yàn)槲覀兪切值堋薄ⅰ靶值茈m有小忿，不廢懿親”不但有助于加速兩岸后續(xù)的ECFA談判，臺灣農(nóng)民、勞工的權(quán)益亦可望獲得進(jìn)一步的確保。社評最后表示，綠營將反ECFA拉到“統(tǒng)獨(dú)”戰(zhàn)場，只會更弱化其訴求的正當(dāng)性與合理性。
