近兩個(gè)多月來，民進(jìn)黨在轟轟烈烈的“迎扁返黨”后，又適時(shí)舉辦了持續(xù)一個(gè)月之久的“執(zhí)政八年研討會(huì)”，再加上預(yù)計(jì)九場(chǎng)的華山會(huì)議，以及備受矚目的“馬蘇辯”因蘇貞昌打退堂鼓而不了了之……民進(jìn)黨在兩岸政策上的頻繁動(dòng)作，從最初引發(fā)全臺(tái)輿論關(guān)注，到如今已經(jīng)激不起媒體興趣，原因無它，皆因這些事件都暴露出了民進(jìn)黨在兩岸政策上的黔驢技窮。雖然，民進(jìn)黨內(nèi)部出現(xiàn)了一股大陸熱，不僅兩岸論述增多，重量級(jí)政治人物也紛紛登陸，但這些表面的變化始終掙脫不開“臺(tái)獨(dú)”的枷鎖，也讓外界看不出民進(jìn)黨調(diào)整兩岸政策的能力，也就當(dāng)然無法持續(xù)吸引媒體關(guān)注了。

　　一、論劍也好研討也罷，都沒變出新花樣

　　兩岸關(guān)系自2008年以來的發(fā)展早已證明：臺(tái)灣百姓的福祉，依存于兩岸和平發(fā)展中。但民進(jìn)黨作為一個(gè)有著執(zhí)政野心的政黨，卻迄今未能開啟與大陸的對(duì)話，也沒能展現(xiàn)出處理兩岸關(guān)系的能力，不能不說是個(gè)遺憾。沒有新的兩岸政策則得不到多數(shù)臺(tái)灣百姓的支持，也就得不到選票——認(rèn)清這一事實(shí)的民進(jìn)黨近段時(shí)間做了不少改變，預(yù)定九場(chǎng)的民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議”（又稱“華山會(huì)議”），即因此誕生。

　　如今，華山會(huì)議已舉辦4場(chǎng)，剛開始確實(shí)吸引了全島媒體的眼球，但隨著議程推進(jìn)，只求辯論形式而無辯論結(jié)果、更難達(dá)成共識(shí)的會(huì)議彌漫著保守、空洞、平乏的氣氛，迅速掃落各方期待。有島內(nèi)媒體一針見血地指出，“華山會(huì)議”徹底淪為形式主義“清談會(huì)”，無法破除民進(jìn)黨的兩岸政策罩門，難以擴(kuò)大黨內(nèi)理性務(wù)實(shí)聲音，反成各派權(quán)斗工具。

　　第一場(chǎng)“華山會(huì)議”7月4日登場(chǎng)，民進(jìn)黨主席蘇貞昌親自主持，主題為“民進(jìn)黨對(duì)中政策的核心價(jià)值與愿景”；第二場(chǎng)7月25日召開，主題是“如何處理九二共識(shí)”，還特別邀請(qǐng)了前“國(guó)安會(huì)秘書長(zhǎng)”、“九二共識(shí)”名詞創(chuàng)造者蘇起作引言人；第三場(chǎng)8月15日召開，民進(jìn)黨內(nèi)“極獨(dú)”大佬游錫堃主持，主題是“如何因應(yīng)‘中國(guó)因素’在臺(tái)灣”；8月29日，蔡英文主持了第四場(chǎng)會(huì)議，主題是“兩岸公民社會(huì)如何交流”。四場(chǎng)下來，民進(jìn)黨收獲的不是兩岸大眾的驚喜，而是一堆“質(zhì)疑”，這其中又以“玩假的”為最。

　　外界原本看好民進(jìn)黨內(nèi)中生代能在這個(gè)“絕佳舞臺(tái)”上充分發(fā)表兩岸論述，卻不料第一場(chǎng)時(shí)原報(bào)名參加的40名“立委”只來了7個(gè)，此后幾場(chǎng)更是難覓身影；而“元老級(jí)”的邱義仁、游錫堃、林濁水等卻紛紛現(xiàn)身、頻頻發(fā)言，正應(yīng)了民進(jìn)黨中評(píng)委黃俊哲的那句：或許大家都知道“華山會(huì)議”是“開假的”，所以不如不面對(duì)。對(duì)于會(huì)議內(nèi)容，本以為會(huì)上演1998年民進(jìn)黨“中國(guó)政策大辯論”的氣氛，但幾輪下來卻是一團(tuán)和氣的“各自表態(tài)、互不反駁、不求共識(shí)”，甚至沒有任何爭(zhēng)辯環(huán)節(jié)，外界的預(yù)想又一次落空。會(huì)議落幕，民進(jìn)黨兩岸政策調(diào)整的討論也隨之嘎然而止，仿佛微風(fēng)吹過般未留下任何痕跡。甚至對(duì)于“九二共識(shí)”，民進(jìn)黨仍是反對(duì)者老調(diào)重彈，有新意者跳不出“兩國(guó)論”、“一中一臺(tái)論”，在“臺(tái)獨(dú)”理念各種包裝底下的論述，無論如何也難讓兩岸大眾看出民進(jìn)黨有調(diào)整兩岸政策的意愿。

　　華山會(huì)議九場(chǎng)未畢，民進(jìn)黨智庫(kù)新境界文教基金會(huì)又在8月底推出了為期一個(gè)月的“8年執(zhí)政研討會(huì)”，邀請(qǐng)70多位陳水扁執(zhí)政時(shí)期的政務(wù)官、學(xué)者專家與會(huì)。因?yàn)?008年那場(chǎng)潰不成軍的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，外界普遍預(yù)料這場(chǎng)研討會(huì)應(yīng)是以“檢討”為主，但主辦方卻說，民進(jìn)黨執(zhí)政的8年絕不是失落的8年，研討會(huì)處理的是8年執(zhí)政成果，至于陳水扁的功過則不會(huì)討論。如此說法，真是令輿論大跌眼鏡：原來這只是一場(chǎng)歌功頌德的“慶功宴”以及自我安慰的“取暖會(huì)”！只是，回顧2000年到2008年臺(tái)灣社會(huì)的發(fā)展情況，民進(jìn)黨真的有“功”可“慶”嗎？如果有，又為何會(huì)在2008年被臺(tái)灣民眾選下了野呢？

　　蘇貞昌在陳水扁重新入黨后，又高調(diào)以這一系列的研討會(huì)大動(dòng)作為扁平反，再加上其前不久稱“臺(tái)灣已是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”的公開表態(tài)，已然令民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”核心價(jià)值得到進(jìn)一步強(qiáng)化。在此基礎(chǔ)上，所謂的“華山論劍”，所謂的“8年執(zhí)政研討會(huì)”，都注定不過是表演的噱頭罷了。蔡英文2012敗選時(shí)點(diǎn)出民進(jìn)黨兩岸政策還要再前進(jìn)的“最后一哩路”說，完全未見于這些會(huì)議中；只有蘇貞昌那句“民進(jìn)黨不能跟國(guó)民黨比爛”很有建設(shè)性，但綠營(yíng)現(xiàn)在出現(xiàn)一種氛圍，認(rèn)為馬英九民調(diào)已經(jīng)低成這樣，2014“七合一”地方選舉鐵定會(huì)贏。正是這種癱軟的氣氛，讓民進(jìn)黨失去了檢討的動(dòng)力。