裁判，請保持競技場的公平

　　倫敦奧運賽場的吊環(huán)與中國“吊環(huán)王”陳一冰開了一個“玩笑”。8月6日，完美收官、意外摘銀、痛吻吊環(huán)，陳一冰的表現(xiàn)是完美的，但是他獲得的是銀牌。

　　當落地跳了一小步的巴西運動員納巴雷特以完成分高出0.1分的優(yōu)勢奪金后，不僅是中國隊，對手和第三方也都表示驚訝，意大利體操教練毛里齊奧·阿列維語氣強烈地表示，納巴雷特絕不應該拿到金牌，他的得分“太高了”。但按照國際體操聯(lián)合會的規(guī)則，中國隊無法就這種情況提出申訴。按照國際體聯(lián)有關(guān)申訴的規(guī)定，首先各隊只能針對自己的分數(shù)提出異議，而不能就其他隊和隊員的分數(shù)提出異議。而且，即便對自己的分數(shù)提出申訴，也只能就D分（即難度分）提出異議，而不能對E分（即完成分）提出異議。也就是說，裁判們打出的完成分是不允許爭論的。

　　男子吊環(huán)決賽爭議9個多小時后，中國體操隊總教練黃玉斌當?shù)貢r間7日凌晨連發(fā)多條微博，炮轟裁判將本該屬于中國名將陳一冰的吊環(huán)金牌判給巴西小將納巴雷特是一次掠奪，是一次明搶，并稱這是“體操史上黑暗的一天”。

　　自倫敦奧運會開幕以來，體操、游泳、自行車、擊劍、乒乓球、羽毛球、柔道、拳擊等項目上都未能擺脫爭議性判罰，各種錯判漏判反判層出不窮。

　　從裁判莫名其妙地判罰成績第一的中國自行車隊女子團體競速賽犯規(guī)，到羽毛球裁判不讓擦地板上的汗水導致汪鑫滑倒受傷，直至丁寧被罰、賽艇比賽重賽等……平心而論，裁判偶爾出錯，是應該得到理解的，但如此重要賽事，一而再再而三出現(xiàn)失誤，著實給本屆奧運會蒙上一層陰影，“裁判門”已經(jīng)成為諸多參賽運動員最傷心的話題。

　　誤判、改判、爭議判，既讓勝者成色銳減，又使敗者不甘臣服。賦予裁判絕對的權(quán)威，是為了保證賽場競技有一個公平公正的環(huán)境，使每一位參賽的選手在同一起點、同一規(guī)則上競技，彰顯人類追求極限的精神，給觀眾帶來視覺盛宴和精神大餐。如果裁判取代運動員成為決定賽場勝負的主角、左右獎牌歸宿的主因，這讓奧運精神情何以堪！公平正義情何以堪！

　　《奧林匹克憲章》中說，“每一個人都應享有從事體育運動的可能性，而不受任何形式的歧視，并體現(xiàn)相互理解、友誼、團結(jié)和公平競爭的奧林匹克精神。”我們要大聲吶喊：倫敦奧運，在奧林匹克的光環(huán)下，請對所有參與者一視同仁。