音樂下載告別“免費蛋糕”將是痛并快樂的過程

　　據(jù)中央人民廣播電臺報道，免費音樂的黃金時代恐怕要過去了，中國網(wǎng)民的音樂生活環(huán)境或?qū)⒂瓉碇卮蟾淖儭＝�日，業(yè)內(nèi)有消息稱，今年底或明年初，包括華納在內(nèi)的幾大國際唱片公司將聯(lián)合國內(nèi)的酷狗、酷我、百度、QQ音樂等多個音樂服務網(wǎng)站，嘗試推出免費試聽、付費下載的新模式。此次聯(lián)手，有可能采取“按次+包月”的收費模式，即網(wǎng)民在線聽音樂仍是免費的，但下載音樂就得付費，既可在支付價款后下載某一首音樂，也可在支付若干包月費用后無限次地下載。

　　對此，吃慣了“免費午餐”的中國網(wǎng)民能買賬嗎？有網(wǎng)友認為，免費和分享是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢，收費乃逆潮流而動；也有網(wǎng)友認為，只要價格合理，支持收費，無休止的免費會使好音樂無處扎根。據(jù)了解，盡管相關細則尚未出臺，但已有多個音樂網(wǎng)站將“提供免費正版歌曲下載”等標簽卸下。收費音樂，恐成定勢。

　　“唱片已死”的憂慮之聲尚未走遠，音樂人聯(lián)合要求修改著作權法草案的風波剛剛過去，音樂下載收費這場“及時雨”真的可以拯救唱片、拯救音樂人，進而拯救當下中國音樂尷尬的發(fā)展現(xiàn)實嗎？

　　從傳播渠道來看，不少音樂紅人是率先經(jīng)由網(wǎng)絡渠道為人知曉的，大多都將網(wǎng)絡作為首選落地渠道，傳播籌碼即是網(wǎng)絡上有較為固定的大量免費資源的獵取人群。這部分人群或是忠實的音樂發(fā)燒友，或是音樂領域的專業(yè)人士，他們通常擁有新鮮靈敏的音樂嗅覺，習慣于在網(wǎng)絡上找尋第一時間的完美音樂體驗，構成了音樂傳播網(wǎng)絡鏈條中的重要一環(huán)。而當收費襲來，這部分人群的流失在所難免。

　　從盈利模式來看，先前正規(guī)的提供免費音樂下載的互聯(lián)網(wǎng)站，大多是與唱片公司達成合作意向，收取廣告費用來支付版權和網(wǎng)站自身運營費用。將音樂下載改為收費，無非是將盈利源頭轉(zhuǎn)向音樂下載用戶。有業(yè)界人士認為，如今收費下載音樂的模式，無非是換湯不換藥的轉(zhuǎn)嫁吸金，或?qū)⑿纬伞盎ヂ?lián)網(wǎng)機構吃肉，國際音樂大公司喝湯，音樂人看臉色撿剩”的局面。如此看來，網(wǎng)上音樂收費背后的承擔者，無疑是網(wǎng)絡音樂消費人群，讓他們自掏腰包，既往的忠誠和熱忱恐將不再。

　　一方面想要保護版權，保持音樂創(chuàng)作者的積極性，使原創(chuàng)音樂不斷煥發(fā)活力與生機；另一方面，又試圖使公眾以最大便捷、最小經(jīng)濟代價來共享互聯(lián)網(wǎng)傳播優(yōu)越性——無論如何，如此“收費經(jīng)”注定會是個痛并快樂的過程。

　　不僅僅是音樂、歌曲的翻唱與下載涉及權限問題，現(xiàn)實中，從電子書提供商的轉(zhuǎn)載權限，到網(wǎng)絡媒體對報紙、雜志等紙媒上文字作品的轉(zhuǎn)載權限，無一不是權利的灰色地帶。由于缺乏明確的規(guī)范和限定，這些領域都曾經(jīng)或正在面臨著維權尷尬困境。

　　我們欣喜地看到，如今，版權問題越來越受到全社會重視——從作家集體發(fā)表聲明譴責百度，到卡拉OK要付版權費，再到如今免費音樂下載或?qū)⒊蔀闅v史的消息傳出，都說明國內(nèi)版權環(huán)境正在朝著更好的方向發(fā)展。

　　音樂要發(fā)展，藝術要傳承，公眾要休閑。網(wǎng)絡音樂下載收費不是不可以，只要下載用戶負擔的份額合理，只要價格設定在公眾可以接受的范圍內(nèi)，這個費用完全可以收得合理、交得舒心。需要澄清的是，音樂下載收費絕不是破解版權困境的唯一出路，普通的愛樂人也沒有義務獨自為音樂版稅埋單。互聯(lián)網(wǎng)站、唱片公司應當利用自身優(yōu)勢，在宣傳和策劃層面加強創(chuàng)新，通過多元渠道來彌補版稅流失。而音樂下載收費后，相關管理部門有必要對非正規(guī)的未授權下載網(wǎng)站進行必要的整合，杜絕下載用戶因收費轉(zhuǎn)而投奔仍舊鉆空子提供免費非正規(guī)下載服務的可能。

　　告別“免費蛋糕”將會激起多大漣漪？以網(wǎng)絡音樂收費為契機，逐漸培養(yǎng)國人的維權意識，從煞有介事到司空見慣，從不情不愿到天經(jīng)地義，無疑有著進步意義。人們期待這樣的堅守不僅能夠在音樂領域?qū)崿F(xiàn)，而且能在文字、圖片、影像等多領域廣泛播撒開去。