漫畫(huà) 徐鵬飛

　　缺乏片源，缺乏運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，也缺乏堅(jiān)定不移的消費(fèi)者，這就是中國(guó)藝術(shù)電影面臨的現(xiàn)實(shí)

　　這幾年，關(guān)于組建國(guó)內(nèi)電影藝術(shù)院線(xiàn)或放映聯(lián)盟的信息不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端，但幾乎還沒(méi)有成功的實(shí)踐。往往都是前期“雷聲大”，后來(lái)“雨點(diǎn)小”，慢慢地就無(wú)聲無(wú)息了。是我們的片源不足嗎，抑或是觀影群體過(guò)于小眾？真正的電影藝術(shù)院線(xiàn)到底離我們有多遠(yuǎn)？

　　我本人在中國(guó)電影資料館從事節(jié)目策劃工作，成天與影迷打交道。每逢有熱門(mén)活動(dòng)的時(shí)候，電影資料館就會(huì)匯聚大量的觀眾。去年我們策劃的臺(tái)灣導(dǎo)演侯孝賢電影回顧展，購(gòu)票的隊(duì)伍足足排了兩三百米；而前不久剛剛結(jié)束的大衛(wèi)·里恩作品修復(fù)放映，600多張《阿拉伯的勞倫斯》電影票，在兩天共4個(gè)小時(shí)的售票時(shí)間內(nèi)就銷(xiāo)售一空。我經(jīng)常在心里打起如意算盤(pán)：北京2000多萬(wàn)人口，文藝青年最少也有百八十萬(wàn)，就憑他們養(yǎng)活一批藝術(shù)電影機(jī)構(gòu)還不是挺簡(jiǎn)單的事兒?jiǎn)幔?/p>

　　可實(shí)際上，還真不是那么簡(jiǎn)單。偌大的北京，遍布著各類(lèi)電影放映機(jī)構(gòu)，有政府背景的（如電影資料館）、高校背景的（如北京電影學(xué)院）、外資背景的（如尤倫斯藝術(shù)中心）、外交背景的（如法國(guó)文化中心、歌德學(xué)院等）以及各種民間文藝場(chǎng)所。可在這林林總總的放映場(chǎng)所中，真正屬于產(chǎn)業(yè)化運(yùn)行的，只有2009年由香港資深電影人江志強(qiáng)創(chuàng)辦的百老匯電影中心。據(jù)說(shuō)，這家影院成立之初的幾年也都是賠本經(jīng)營(yíng)，直到近期才實(shí)現(xiàn)收支平衡。如果文藝青年們的錢(qián)都那么好賺，北京又怎會(huì)只有一家百老匯？再擴(kuò)大點(diǎn)來(lái)看，如今北京一地集中了全國(guó)80%的藝術(shù)電影放映資源，在這樣的藝術(shù)環(huán)境下也只能勉力維持一家正規(guī)藝術(shù)影院，其它城市的境遇可想而知。如果把藝術(shù)影院盲目地?cái)U(kuò)張為藝術(shù)院線(xiàn)，前景實(shí)在不讓人看好。

　　中國(guó)不是不需要藝術(shù)院線(xiàn)，但目前的客觀現(xiàn)實(shí)決定了還不具備健康運(yùn)行的基礎(chǔ)。

　　首先，是影院經(jīng)營(yíng)定位的問(wèn)題。藝術(shù)影院之所以冠以“藝術(shù)”二字，所選影片的藝術(shù)性是最核心的要求，它同主流的商業(yè)娛樂(lè)影片雖有一定的交叉，但區(qū)別還是很明顯的。放映這種影片的目的，不是為了讓大家花錢(qián)去做一場(chǎng)舒服愜意的白日夢(mèng)，而是要肩負(fù)起一定的提升觀眾審美水平的功能，提升他們的思考能力和藝術(shù)素養(yǎng)。中國(guó)電影目前雖然年產(chǎn)800部以上，但是符合這個(gè)要求的影片仍然是稀缺的。

　　緊接著，就是配額限制問(wèn)題。藝術(shù)影院一定是兼容并包的，有國(guó)產(chǎn)影片也有外國(guó)影片，有新片也有老片。而我國(guó)目前的進(jìn)口片配額僅有50部左右，絕大部分都被好萊塢商業(yè)電影占據(jù)，藝術(shù)電影鳳毛麟角。想在電影院里觀看來(lái)自歐洲、亞洲的藝術(shù)電影佳作，很不容易。

　　最后，在受眾環(huán)節(jié)我們現(xiàn)在還存在著明顯的短板。藝術(shù)電影在中國(guó)的接受度相對(duì)較低，而且我們的藝術(shù)電影受眾往往“眼高手低”，他們大多具備高等文化學(xué)歷，但平時(shí)常常通過(guò)網(wǎng)絡(luò)下載的途徑免費(fèi)觀摩電影，眼光高而消費(fèi)水平低。據(jù)我的觀察，當(dāng)電影票價(jià)超過(guò)40元時(shí)，通常大部分人都會(huì)轉(zhuǎn)而選擇上網(wǎng)尋找片源。百老匯電影中心的工作人員也說(shuō)到，當(dāng)他們的固定會(huì)員發(fā)展到一萬(wàn)人以上時(shí)，速度開(kāi)始明顯放緩。這正說(shuō)明，盡管北京的文藝青年總量很大，但其中真正愿意來(lái)影院消費(fèi)藝術(shù)電影的少得可憐。

　　這就是中國(guó)藝術(shù)電影面臨的殘酷現(xiàn)實(shí)：缺乏片源，缺乏運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，也缺乏堅(jiān)定不移的消費(fèi)者。

　　今天，中國(guó)電影的銀幕數(shù)已經(jīng)超過(guò)了1.6萬(wàn)塊，我堅(jiān)信這個(gè)數(shù)字再增長(zhǎng)到一定程度，電影市場(chǎng)必然會(huì)產(chǎn)生細(xì)分，如何形成差異化的特色經(jīng)營(yíng)，將成為主流院線(xiàn)所考慮的一個(gè)問(wèn)題，這或許會(huì)給藝術(shù)電影帶來(lái)一次契機(jī)：雖然藝術(shù)電影對(duì)于票房的提升意義并不太大，卻可以顯著地提升影院整體的文化品位和品牌美譽(yù)度。聽(tīng)說(shuō)上海、北京將規(guī)劃出臺(tái)對(duì)于藝術(shù)電影放映的補(bǔ)貼辦法，藝術(shù)電影會(huì)不會(huì)就此迎來(lái)真正的春天，我們拭目以待吧。