7月13日，北大校長周其鳳回湖南瀏陽為母親慶祝90大壽，拜壽時當(dāng)場跪在母親膝前說：“母親80歲的時候，由于工作原因，我沒能回來陪您，對不起！您90大壽，我一定要回來陪您！”誰知現(xiàn)場照片卻在網(wǎng)上引來網(wǎng)友陣陣非議。（7月16日 《揚(yáng)子晚報》）

　　看到這則新聞的第一感覺是人性化的光輝普照，北大校長周其鳳回到老家跪地為母親祝壽彰顯貴為校長的他在母親面前也不過是個兒子而已。男兒膝下有黃金，但在父母面前的下跪卻能夠?qū)ⅰ鞍偕菩�為先”的理念發(fā)揮到極致。遲到總比不到好，盡管姍姍來遲但總比不來的好。這是對于北大校長下跪祝壽的第一反應(yīng)，但是，隨著照片的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上便出現(xiàn)了非議無限，尤其是指責(zé)照片中的“違和感”。

　　從照片上看，確實有這樣的“違和感”，尤其是墨鏡靚女的存在頗具荒誕氣息。而記者在場的場景也讓人懷疑這是衣錦還鄉(xiāng)的炫耀。原本祝壽和下跪都是極度私人化的事件，沒有必要在公眾場合大肆宣揚(yáng)。但是，宣揚(yáng)到底有沒有錯呢？沒有錯，讓公眾的質(zhì)疑來自于一種慣性的思維模式。比如《化學(xué)歌》開始便質(zhì)疑聲不斷，周其鳳作為北大校長還將錄取條例進(jìn)行了修改“凡是發(fā)現(xiàn)不孝順的學(xué)生，一律不予錄取。”將“孝順”列入錄取的條件也是北大的先例，也成了其繼續(xù)被質(zhì)疑的靶子，一直到11位校長助理的新聞再度出籠，盡管已經(jīng)平息，但事件的發(fā)展已經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)，頗有不可收拾的境地。

　　但是對其公共事件的質(zhì)疑可也，對其私人事件的質(zhì)疑可也。但其作為校長回老家給母親祝壽本身卻沒有可以質(zhì)疑的地方，有人指責(zé)這是作秀。愚以為，這樣的作秀還是多多益善，假如有這樣的水平和能力，估計父母也是喜歡的吧。再者，有人質(zhì)疑這件事又把母親當(dāng)?shù)谰叩南右桑�其實，“誰言寸草心，報得三春暉。”母親將兒子撫養(yǎng)成人成為成功的人，希望得到的就是衣錦還鄉(xiāng)。難怪乎北京大學(xué)畢業(yè)生月薪八千還被父母認(rèn)為“丟臉”的事情。周其鳳作為校長兼化學(xué)專家可謂成功人士，其回鄉(xiāng)祝壽的意義便在于此，有過歉意，在此悔過。

　　在北京大學(xué)錢理群參加的關(guān)于理想大學(xué)研討中，原武漢大學(xué)校長劉道玉一針見血地指出，“大學(xué)校長應(yīng)該賦予大學(xué)以美感”。到底北大校長周其鳳有沒有做到呢？其為《站著上北大》的北大保安作者作序，聲稱自己“文筆不好”。縱然如此，依然勇氣可嘉。他或者在進(jìn)行著自身的努力踐行一個給予北大美感賦予的實踐者。所以，對于其回鄉(xiāng)祝壽下跪這件事本身不應(yīng)該給予更多的指責(zé)，而應(yīng)該給予關(guān)注和支持，更不要從照片中挑刺，因為對于當(dāng)事人本身來說，想的未必就是那么多。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 王傳言）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）