近日，馬里蘭大學中國留學生楊舒平當著全校師生做畢業演講的時候，竟然說中國的空氣骯臟不堪，而美國的空氣竟然好到令她無比驚訝。她說：“美國的空氣是那么的甜美清新，而且是一種奇特的奢華。”此言一出，立即引起了輿論的高度關注。

　　就事論事來說，楊舒平來自云南昆明，而云南昆明的空氣在全國范圍來說，可以說是相對比較好的。相對于飽受霧霾侵擾的老工業城市而言，昆明城市的空氣清晰也是人盡皆知。也正因為如此，淘寶上還有兜售云南空氣的商鋪。但是，這名留學生可以說是“語不驚人死不休”，說自己家鄉的空氣十分惡劣，甚至需要每天都要帶著五個口罩出門，不然就會生病。而對于美國空氣的形容，甚至不惜引用奇特奢華幾個字來形容美國空氣的清新。如此巨大的反差，難免讓人不得不反思，這篇演講稿究竟是客觀的演講，還是一種嘩眾取寵的博取眼球呢？

　　美國的空氣究竟如何，筆者并不清楚，但從這篇演講稿來看，里面的語言可以說是極盡奢華般的吹捧，甚至不惜把中國的空氣質量踩到腳底，借此來捧高美國空氣的清新�；蛟S，這篇演講稿能夠引起許多美國學生的自豪，這樣的演講稿，能夠讓很多美國學生感受到一種天然的優越感。對于他們來說，一個來自中國華人小姑娘的如此言論，在他們眼里，總歸是最為客觀的�？上У氖�，這樣的言論，不僅僅失去了客觀真實，也讓這名留學生成為了眾矢之的。

　　罔顧事實的演講，落到實處來說，不僅僅缺乏有效的說服力，甚至讓人看到了一種別樣的諂媚。這種諂媚的前提，是不惜用扭曲事實的迎合，或許，這篇演講稿的技巧的確優秀，前后對比的反差，的確能夠引來某些聽眾內心的共鳴。但是，不顧事實的貶低自己家鄉，甚至想方設法的去迎合某些人的優越感，恐怕只會遭受到更多人的嫌棄。

　　甲午大海戰電影中，鄧世昌曾說“此去西洋，深知中國自強之計，舍此無所他求。背負國家之未來，取盡洋人之科學。赴七萬里長途，別祖國父母之邦，奮然無悔！”這樣的言論，才是一名合格中國留學生的所思所想，才是一個愛國人士應有的高度。正如此次在朋友圈奮力反駁楊舒平觀點的其它留學生一樣，他們留學是為了學習更高的技術，為的是能夠讓祖國變得更加繁榮昌盛。而不是為了某些人的美國夢，罔顧事實的貶低自己祖國。美國空氣再甜，也請不要忘記那養你長大的昆明空氣和水。（中國臺灣網網友：劉頌寒）

　�。ū疚臑榫W友來稿，不代表中國臺灣網觀點）