楊又穎告別式上，家屬送來吊唁的親友們楊又穎生前最喜歡的雜志照片。（圖片來源：臺灣“東森新聞”）

　　事件回放：

　　曾被票選為2014宅男女神、上過多個綜藝節目的臺灣藝人、女模特楊又穎近日自殺結束生命。4月23日，楊又穎哥哥公開其遺書表示，網絡上匿名的誣蔑式霸凌留言，是楊又穎走上絕路的主因。

　　公眾人物的“恐怖經歷”

　　臺灣媒體報道，楊又穎家人在自殺現場發現其遺書，一張A4紙寫得“密密麻麻”，講述了工作壓力和對網絡暴民謾罵的不滿。特別是“臉書”上有一個“靠北部落客”，幾個月來不斷攻擊楊又穎，短短70天內有65篇抨擊文章，人身攻擊的內容讓楊又穎身心俱疲。

　　“靠北”是臺語“哭爸”的諧音，是個詛咒人的詞句，這個博客專門找對象來辱罵、譏嘲、詛咒，不管有沒有證據，都先瘋狂地惡言惡語。楊又穎事件發生之后，“靠北部落客”連夜關閉，其引發的網絡暴力話題卻持續延燒。【詳細】

　　什么叫霸凌：

　　是指人與人之間權力不平等的欺凌與壓迫，它一直長期存在于社會中，包括肢體或言語的攻擊、人際互動中的抗拒及排擠，也有可能是類似性騷擾般的談論性或對身體部位的嘲諷、評論或譏笑。霸凌并非為偶發事件，而是指長期性，且多次發生的事件。通常被霸凌的學生，會重復發生，并不只一次地被欺負；霸凌是以多種形式存在。如：暴力霸凌(肉體上的欺凌行為)、言語霸凌(辱罵、嘲弄、惡意中傷)、社交霸凌(團體排擠、人際關系對立)、網絡霸凌(以手機簡訊、電子郵件、博客、BBS等媒介散播謠言、中傷等攻擊行為)。 【詳細】

　　目前臺灣無“法”可管

　　在這一次的網絡霸凌的反思聲中，有更多的媒體和學者提出以“法”規管。

　　新北市長朱立倫4月24日表示，言論自由不代表可以無限上綱地傷害別人的權益。媒體與網絡以霸凌的手段，違反道德與法律的基本原則，希望當局能立法、執法保障民眾。

　　楊又穎事件后，大量網友希望懲治“靠北部落客”，“臺灣通訊傳播委員會”（NCC）給出的答復卻是“于法無據”、管不了。對此，有臺媒指出，NCC并非托詞，目前確實沒有法令可依。在網絡霸凌的法律規范上，臺灣的防范工作嚴重落后，只做了點倡導工作，寄希望于業者、網民“自律”。

　　近年臺灣網絡霸凌愈演愈烈，無法可依是一個原因，加之經濟停滯、社會負面情緒累積，也有島內學者指出，臺灣民主的劣質文化也有不可推卸的責任。

　　有觀察家指出，惡言相向在臺灣早已司空見慣，君不見在“立法院”，委員們個個仗著有言論豁免權護身，經常侮辱他人。遍地的名嘴，充斥著辛辣而不負責任的言詞，說的愈離譜愈低俗，就愈有收視率。有人做榜樣，網民們有樣學樣。社會風氣未能善盡引導，愛沖動的年輕人，在網絡上更是肆意霸凌了。【詳細】

　　楊又穎事件引發社會反思

　　在網絡文化更臻更熟、立法更臻周全之前，網絡使用的文明只能靠使用者自己維持，同時也要由網友互相提醒。每個人在鍵盤前發出惡言惡語的前一秒，請想想自己如果不是以匿名身分發言，而是真名發表，是不是仍會用同樣的惡毒語言來批評謾罵？自己又是不是愿意承擔毀損他人名譽的法律代價？再思之后，也許來得及將不負責的言論刪除。

　　在楊又穎輕生后，有人高呼啟動復仇機制，要求發動人肉搜索找出霸凌兇手，更有媒體僅憑猜測便公布可能霸凌者的身分。由此可見，鄉民的嗜血習性并非一時可以戒除。但無論如何，面對無辜者的死亡，每一名使用者都有責任協助清理一下網絡的殘忍角落。 【詳細】

瀏覽精彩評論 進入評論頻道