由募捐善款長(zhǎng)毛想到的

　　看“成都紅會(huì)募捐箱善款長(zhǎng)出白毛”系列報(bào)道后，我首先想到的是這樣的囧事僅僅只是善款的長(zhǎng)毛嗎？它一而再再而三地出現(xiàn)，會(huì)不會(huì)是一種制度的長(zhǎng)毛，執(zhí)行制度之人的私心無(wú)法獲得陽(yáng)光后的長(zhǎng)毛呢？

　　說(shuō)制度，如果一個(gè)制度是好的制度，可以啟迪制度范圍內(nèi)的人依制度生活，其制度在陽(yáng)光下，是不是永不會(huì)發(fā)霉，長(zhǎng)毛？可紅會(huì)募捐救助需要救助之人的制度會(huì)是不好的制度嗎？顯然不是。之所以這樣好的制度一而再再而三地被人詬病，其要害就是這樣的制度被一些本該落實(shí)制度的人擱置，偷梁換柱掉了包，致使有的制度形同虛設(shè)。媒體不監(jiān)督，制度就見不得陽(yáng)光，發(fā)霉，長(zhǎng)毛……媒體只是一味地指責(zé)紅會(huì)的制度，亦或指責(zé)紅會(huì)一桿子人，我以為這只是治標(biāo)不治本，頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳。

　　好好想想社會(huì)發(fā)展的全過(guò)程，是不是從愚昧無(wú)知發(fā)展到科學(xué)文明？是不是由被人引導(dǎo)到自覺遵紀(jì)守法？如果是這樣發(fā)展，那我就要問(wèn)：中國(guó)歷代的發(fā)展史，亦或新中國(guó)成立至今的發(fā)展過(guò)程，是這樣發(fā)展的嗎？改革開放這些年，我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展毋庸置疑是這么發(fā)展的；但改革開放這些年的政治體制，精神文明建設(shè)，及公眾素養(yǎng)是這么發(fā)展的嗎？作為個(gè)體的人，原先相信黨，相信政府，相信領(lǐng)導(dǎo)，相信媒體……現(xiàn)有誰(shuí)會(huì)去相信它們？一個(gè)國(guó)家，原先指望各級(jí)政府，各級(jí)組織，各隸屬政府機(jī)構(gòu)的工作人員（我們國(guó)家這樣的人員應(yīng)該有一兩億人）去引領(lǐng)十三億國(guó)人提高素養(yǎng)、崇尚文明。而今，這些國(guó)家工作人員（特別是高級(jí)公務(wù)員），是不是有相當(dāng)一部分人在以權(quán)謀私，損公肥私，說(shuō)著馬列主義，做的全都是發(fā)霉長(zhǎng)毛之事？更為甚者，是當(dāng)能監(jiān)督制約這些“引領(lǐng)者”的領(lǐng)導(dǎo)也是一些發(fā)霉長(zhǎng)毛之人，這整個(gè)社會(huì)的囧事、霉事、見不得陽(yáng)光之事是不是層出不窮，荒唐可笑？

　　簡(jiǎn)而言之，由募捐善款長(zhǎng)毛我想到的，不只是要督促、監(jiān)督紅十字會(huì)改變作風(fēng)，落實(shí)制度；更要督促、監(jiān)督我們的各級(jí)政府、各個(gè)部門自查、整改工作中的疏失，萬(wàn)萬(wàn)不可頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳；萬(wàn)萬(wàn)不可沒媒體的監(jiān)督，領(lǐng)導(dǎo)的動(dòng)怒，各項(xiàng)制度就形同虛設(shè)，讓其霉變、長(zhǎng)毛、與垃圾灰塵同舞。

　　而政體及媒體若能意識(shí)到曝光某一件囧事，使它成為所有人舉一反三，自查自糾，警鐘長(zhǎng)鳴的直接行動(dòng)，這樣的囧事，社會(huì)存在諸多的陋習(xí)，及愈來(lái)愈瀆職濫權(quán)霉變長(zhǎng)毛之事，才有可能大面積地消失……十八大倡導(dǎo)的端正工作作風(fēng)，厲行節(jié)約，從我做起，才有可能忽如一夜春風(fēng)來(lái)，千樹萬(wàn)樹梨花開。 （中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 單福山）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）