國(guó)際古跡遺址理事會(huì)副主席郭旃在廣州作專題報(bào)告時(shí)透露
廣東、臺(tái)灣兩地有意聯(lián)手將“孫中山遺跡”申報(bào)世界文化遺產(chǎn)！這是前天（13日）國(guó)際古跡遺址理事會(huì)副主席郭旃在廣州圖書(shū)館舉辦的“世界遺產(chǎn)與中國(guó)特色”專題報(bào)告中透露的信息。
郭旃提醒說(shuō):“每一位廣東人都應(yīng)該盡自己的一份力，造福后代。要體現(xiàn)孫中山遺跡的價(jià)值，得搜尋足夠的證據(jù)，證明孫中山先生曾在這生活過(guò)，同時(shí)要體現(xiàn)遺跡的真實(shí)性和完整性。”（張演欽 黎春蕾）
功夫別耗在“接風(fēng)洗塵”上
郭旃直陳申遺幾大誤區(qū),并聲明中國(guó)暫未有世遺被列入“瀕危”或被亮“黃牌”
在中國(guó)文化遺產(chǎn)日，農(nóng)講所舊址紀(jì)念館舉行了“廣州市第三次全國(guó)文物普查階段性成果展”。記者 鄧勃 攝
前天是中國(guó)文化遺產(chǎn)日，作為廣州開(kāi)展的“中國(guó)文化遺產(chǎn)日”活動(dòng)之一，中國(guó)古跡遺址保護(hù)協(xié)會(huì)副主席、國(guó)際古跡遺址理事會(huì)副主席郭旃在廣州圖書(shū)館舉辦了“世界遺產(chǎn)與中國(guó)特色”的專題報(bào)告。他呼吁：申報(bào)世遺，功夫不要下在“接風(fēng)洗塵”上！
郭旃直陳中國(guó)申報(bào)世界遺產(chǎn)的一些誤區(qū)，并提出了真知灼見(jiàn)。
古建筑要“帶病延年”
郭旃提到了許多人對(duì)文物保護(hù)的一個(gè)誤區(qū)，即錯(cuò)誤解讀“修舊如舊”。
郭旃說(shuō)：“許多人把‘修舊如舊’等同為‘修舊像舊’，比如長(zhǎng)城的女兒墻，把它全拆了再鋪上新磚新瓦，簇新簇新的反倒讓專家心疼不已。你說(shuō)日本，他們是磚木結(jié)構(gòu)，損壞周期短，屋頂最容易被破壞，瓦片很難保全，但也是有1片就用1片，有10片就用10片，絕對(duì)不會(huì)說(shuō)因?yàn)閴牡袅艘黄腿废抡鎸?shí)的，再換上新的一大片。對(duì)古建筑我們也應(yīng)該讓它‘帶病延年’，而不是讓它‘返老還童’。”郭旃說(shuō)。
郭旃說(shuō)：“有這么一個(gè)笑話，北京人和巴黎人聚在一起吹牛，北京人自豪地說(shuō)‘我們北京，日新月異，一年一個(gè)樣’，巴黎人聽(tīng)了，微微一笑，回答‘我們巴黎，300年一個(gè)樣’。這個(gè)笑話道出了好些國(guó)人在維護(hù)自身文化遺產(chǎn)上的弊病。盡可能地保持它的真實(shí)性和完整性，這是申報(bào)世界遺產(chǎn)的最重要標(biāo)準(zhǔn)，也是我們必須要認(rèn)清的一個(gè)準(zhǔn)則，避免讓遺產(chǎn)‘返老還童’、‘煥然一新’、‘以假亂真’。”
靠自己力量造好“窩”
上世紀(jì)因?yàn)檫@樣那樣的原因，形成了一股出國(guó)熱潮，但是絕對(duì)不可能出現(xiàn)“美國(guó)、日本的生存環(huán)境很好，文化遺產(chǎn)保護(hù)得很好，咱不住這了，往那兒搬吧”的長(zhǎng)久情況。郭旃擲地有聲地指出：“我們不可能永遠(yuǎn)住在別人的‘好屋子’里。舉個(gè)例子吧，我們不可能到哪怕是最親密的朋友家里去過(guò)人家的好生活。我們就這么一個(gè)窩，只能靠自己的力量把自己的事做好，哪怕這事進(jìn)行得多么不容易。”
“申遺”為百姓找到根
許多人認(rèn)為，世界文化遺產(chǎn)既然冠上了“世界”一詞，這個(gè)概念就離我們普通老百姓遠(yuǎn)了，交給那些尖端的專家學(xué)者去挖掘和維護(hù)吧。“這種想法顯然是錯(cuò)誤的”，郭旃說(shuō)，“一個(gè)地方無(wú)論多小多偏僻，但一旦祖先創(chuàng)立的文化形態(tài)能被世界人民所欣賞，無(wú)疑會(huì)大大增強(qiáng)家鄉(xiāng)人民乃至全國(guó)人民的自信心和凝聚力。”
１９９６年２月３日，震中位于麗江市的里氏７．０級(jí)大地震，麗江古城遭到極大破壞，而當(dāng)時(shí)的麗江古城正進(jìn)入申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的關(guān)鍵階段。“在這里，我更想強(qiáng)調(diào)的是麗江古城對(duì)于納西族的民族自信心與凝聚力起著多么重大的作用。麗江州長(zhǎng)曾經(jīng)自豪地對(duì)我說(shuō)‘地震后，我有兩個(gè)政績(jī)，一個(gè)是利用災(zāi)后的關(guān)注度來(lái)集中力量維護(hù)古城、建起新城；二是申報(bào)了世界文化遺產(chǎn)。做了這兩件事，比其他任何政績(jī)都更讓百姓記住我是個(gè)真正的父母官，因?yàn)槲覟榧{西族人找到了根，穩(wěn)住了根’。”
可換個(gè)角度看“盜竊”
郭旃提到了讓部分中國(guó)人“義憤填膺”的韓國(guó)爭(zhēng)著申報(bào)“世界文化遺產(chǎn)”的問(wèn)題。
“首先要理性地看韓國(guó)申報(bào)端午節(jié)這事，我們的文化影響力非常大，端午節(jié)雖說(shuō)的確源于中國(guó)，但是它在別處融入了新元素后，已形成了新的文化形態(tài)。韓國(guó)的端午節(jié)與我們的端午節(jié)比較，還是有很大區(qū)別的。”郭旃如是說(shuō)。現(xiàn)在韓國(guó)又在致力于申報(bào)“孔夫子文化村”，對(duì)于此事，郭旃認(rèn)為我們實(shí)在該表現(xiàn)出一種大國(guó)的心態(tài)和氣度，“難道世界上會(huì)有誰(shuí)認(rèn)為孔夫子不是中國(guó)的嗎？”他笑說(shuō)。他進(jìn)一步解讀：“況且，我們光從這一件事情上，也可以看出我們?nèi)寮椅幕挠绊懥Γ伤ゴ罅π麚P(yáng)和擴(kuò)大我們文化的影響，未嘗不是一件好事。不要總抱著一種是別人在‘盜竊’的眼光去介意，先把自己的遺產(chǎn)保護(hù)好再說(shuō)。”
“方便”損害了文化景觀
郭旃跟聽(tīng)眾描述了一個(gè)外國(guó)人對(duì)中國(guó)的印象，“他說(shuō)，你們中國(guó)全是‘廁所建筑’，哪怕是在珍貴的文化景觀旁邊，也能堂而皇之地建一間不搭調(diào)的廁所”，郭旃開(kāi)玩笑說(shuō)，“他們都說(shuō)找中國(guó)廁所，用不著眼睛，用鼻子就可以了，順著沖天的臭氣尋過(guò)去總沒(méi)錯(cuò)。”
的確，“天人合一”、“返璞歸真”體現(xiàn)了我們中國(guó)先人的智慧，但是，今人卻遠(yuǎn)沒(méi)能領(lǐng)會(huì)和踐行，凡事圖個(gè)方便簡(jiǎn)捷，哪怕是以損害文化景觀為代價(jià)。像北京的長(zhǎng)安街， “對(duì)于長(zhǎng)安街的每棟建筑，我都不否認(rèn)是獨(dú)具匠心的，但是堆砌在一塊就不是那么一回事了。遺產(chǎn)和周圍景觀必須要協(xié)調(diào)，這一點(diǎn)，國(guó)人遠(yuǎn)沒(méi)有做到。”郭旃說(shuō)。
走申遺捷徑行不通
郭旃提醒我們，中國(guó)人的熱情好客、“以己度人”往往對(duì)申報(bào)世遺無(wú)利，功夫常常耗費(fèi)在“接風(fēng)洗塵”上，徒勞無(wú)功。郭旃說(shuō)：“云南石林申報(bào)的時(shí)候，幾千名男女列隊(duì)手拿鮮花歡迎，外國(guó)專家們是夠激動(dòng)的了，回頭報(bào)告里有這么三條：頭一條就是感謝‘獲得了總統(tǒng)般的待遇’，二則客觀地說(shuō)當(dāng)?shù)厝藢?duì)自己的遺產(chǎn)了解得不怎么樣，三是進(jìn)一步論述遺產(chǎn)保護(hù)管理得也不怎么樣。處理建議是暫時(shí)擱置。所以說(shuō)，國(guó)人把功夫耗在‘接風(fēng)洗塵’、走申報(bào)世遺捷徑，是走不通的。”
申遺先付“雞蛋損失費(fèi)”
郭旃說(shuō)：“還有，要不畏難，不怕細(xì)節(jié)。”他提到，申報(bào)某一遺址的時(shí)候，要用三個(gè)月的時(shí)間完成動(dòng)員1150戶居民拆遷居所的工作，這就遇上了很多想象不到的困難。一個(gè)老奶奶家養(yǎng)了母雞，拆遷后她要求賠償，政府部門勸她：“你連同雞一起帶走不就得了。”她固執(zhí)地告訴政府官員，母雞到了新地方以后就不下蛋啦，要求賠償雞蛋損失。后來(lái)請(qǐng)有關(guān)專家鑒定，確定母雞遷移后的確會(huì)有三個(gè)月不下蛋，于是政府按量賠付老奶奶三個(gè)月的雞蛋損失費(fèi)。“這些細(xì)節(jié)問(wèn)題很多，我們都得耐著性子好好解決，申報(bào)世界遺產(chǎn)是一條光榮而漫長(zhǎng)的路”。
被亮“黃牌”非不可能
對(duì)于大家關(guān)心的問(wèn)題———中國(guó)有無(wú)像許多媒體所宣傳的，已經(jīng)有多處中國(guó)的世界文化遺產(chǎn)被亮“黃牌”、被列入“瀕危”行列，郭旃打消大家的疑慮：“大家不必人云亦云，中國(guó)暫時(shí)還沒(méi)有任何一處遺產(chǎn)被列入‘瀕危’之列，也沒(méi)有被亮‘黃牌’。”但隨即他話鋒一轉(zhuǎn)：“兌現(xiàn)承諾不比許下承諾容易，如果我們保護(hù)、管理得不好，真實(shí)性、完整性達(dá)不到評(píng)估要求，黃牌被亮起，乃至吊銷稱號(hào)都不是沒(méi)有可能的。”
