中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)5月27日消息　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今晨發(fā)表社論指出，輸?shù)魞纱闻_(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的民進(jìn)黨，深知兩岸關(guān)系是其罩門(mén)，因此亟思有所作為，以為2016年鋪路。最近民進(jìn)黨中生代為向黨中央施壓，于日前的全代會(huì)中提出“臺(tái)海人權(quán)決議文”，希望將兩岸關(guān)系“建立在人權(quán)的普世價(jià)值上”，說(shuō)什么期許“中國(guó)人民得以民主普選方式產(chǎn)生政府，雙方以人權(quán)與民主的價(jià)值為基礎(chǔ)，發(fā)展信睦關(guān)系”。很顯然，這種用“普世價(jià)值”的新瓶包裝起來(lái)的“信睦關(guān)系”，還是“一邊一國(guó)”的舊酒。　

　　蘇貞昌針對(duì)此議題，先提出由“中國(guó)事務(wù)部”規(guī)劃從六月二十日起召開(kāi)九場(chǎng)“對(duì)中政策華山會(huì)議”，再于全代會(huì)中借口時(shí)間不夠，將“臺(tái)海人權(quán)決議文”移交中執(zhí)會(huì)續(xù)議。看來(lái)，此一決議雖遭擱置，但傳說(shuō)已久的“中國(guó)政策大辯論”卻將上場(chǎng)。　

　　社論指出，回顧民進(jìn)黨建黨以來(lái)的“中國(guó)政策”，從一九九一年“臺(tái)獨(dú)黨綱”、一九九九年“臺(tái)灣前途決議文”、二○○七年“正常國(guó)家決議文”，直到此次“臺(tái)海人權(quán)決議文”，無(wú)一不是由“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)出發(fā)。酒瓶不斷換新，內(nèi)容還是“獨(dú)”酒。民進(jìn)黨人似乎以為：只要能找到某種“論述”，可以把“一邊一國(guó)”包裝成面目模糊，就能突破該黨在兩岸關(guān)系上的困境。我們嚴(yán)正指出：這種自欺欺人的作法，不會(huì)有任何作用。民進(jìn)黨如真要找到出路，就須改弦更張，回歸兩岸關(guān)系的歷史原點(diǎn)重新考察。　

　　長(zhǎng)期以來(lái)，民進(jìn)黨喜談兩岸長(zhǎng)期分治的“歷史事實(shí)”，但卻不愿面對(duì)中國(guó)大陸執(zhí)政者所看重的另一“歷史事實(shí)”。從清康熙皇帝開(kāi)始，治國(guó)者對(duì)臺(tái)灣的重視，首先就是這個(gè)島嶼對(duì)國(guó)防重要性。三百多年前，清朝剿滅鄭氏政權(quán)后，原打算遷其民、棄其地。施瑯便在康熙二十二年底上奏〈恭陳臺(tái)灣棄留疏〉，指出“臺(tái)灣地方，北連吳會(huì)，南接粵嶠，…乃江、浙、閩、粵四省之左護(hù)”，“棄之必釀成大禍，留之誠(chéng)永固邊圉”。于是康熙乃基于國(guó)防考慮，將臺(tái)灣納入版圖。十余年后，郁永河來(lái)臺(tái)游歷，回顧當(dāng)時(shí)的棄臺(tái)論，謂：“議者…不知我棄之，人必取之；我能徙之，彼不難移民以實(shí)之。…鄭鑒不遠(yuǎn)，何異自壞藩籬，以資寇巢？是智者所不為也！”其后清朝的治臺(tái)政策便始終是國(guó)防掛帥，直至甲午戰(zhàn)敗、乙未割臺(tái)。　

　　日本曾將臺(tái)灣稱為“不沉之空母（航母）”，在戰(zhàn)敗前于臺(tái)各地修建六十多座軍用機(jī)場(chǎng)，充分利用其地緣位置作為侵略中國(guó)大陸和南洋的基地。冷戰(zhàn)期間，國(guó)民黨為將美國(guó)卷入國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，又甘為美國(guó)圍堵中國(guó)大陸的馬前卒，不斷騷擾、進(jìn)犯、偵查大陸沿海和內(nèi)陸。這些史實(shí)，都告訴任何關(guān)心中國(guó)未來(lái)者一個(gè)康熙早已參透的至理：臺(tái)灣“棄之必釀成大禍，留之誠(chéng)永固邊圉”。　

　　在“臺(tái)獨(dú)”的史觀中，將鄭氏、清朝、中華民國(guó)這些中國(guó)政權(quán)，與荷、西、日并列為“外來(lái)政權(quán)”。這是認(rèn)同錯(cuò)亂的表現(xiàn)。已故社會(huì)學(xué)者陳紹馨指出：“臺(tái)灣華人人口之急遽增加，始于康熙末年”，而其“增長(zhǎng)之基礎(chǔ)，實(shí)肇始于明鄭時(shí)代”，因?yàn)椤拜^大之人口，尤須有政治組織，而此政治組織之性質(zhì)與其主權(quán)所在，對(duì)人口能增至何種規(guī)模，具有決定性之作用。荷人雖歡迎漢人來(lái)住，但其目的在于推行重商主義；漢人人口增至足以威脅其利益時(shí)，輒被壓制，甚至遭受屠殺。在此情形下，漢人人口實(shí)難增至偌大規(guī)模。鄭成功驅(qū)逐荷人，收回主權(quán)于國(guó)人手中，以人口觀點(diǎn)而言，為一重要事實(shí)”。同理，若無(wú)康熙繼鄭氏之后將臺(tái)灣收入版圖，今日臺(tái)灣島上的漢人人口絕不可能如斯之盛。“獨(dú)”派人士多為漢人之后，其祖先能來(lái)臺(tái)墾殖，實(shí)受惠于鄭氏和清朝，如今卻丑詆這些中國(guó)政權(quán)為外來(lái)者，于情于理皆站不住腳。　

　　社論最后指出，如今兩岸好不容易建立了和平交流的基礎(chǔ)，民進(jìn)黨卻始終想偏離正軌，另辟蹊徑。只要民進(jìn)黨自外于中國(guó)大陸、把對(duì)岸當(dāng)敵人的心態(tài)不改變，任何“中國(guó)政策”、各色宣言、“普世價(jià)值”都徒勞無(wú)功。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 王文英）

　　臺(tái)灣頻道 臺(tái)灣政壇 臺(tái)灣社會(huì) 臺(tái)灣軍事 娛樂(lè)新聞