臺灣《中央日報》網絡報4日社評，原題《華山論劍前夕：山雨欲來或無風無雨》，全文摘編如下：
兩岸政策，一直是民進黨的罩門，黨內也一直有不同的聲音，進行“中國政策”大辯論的主張，更時有所聞。據了解，民進黨將在年底前舉辦華山會議，針對大陸政策進行討論，媒體戲稱之為華山論劍。但在華山論劍之前，氣氛的營造顯然是各派重要的政治操作。
金庸筆下的華山論劍，有東邪、西毒、南帝、北丐、中神通五人，但民進黨的華山會議，恐怕只有蘇貞昌、蔡英文、以及謝長廷三位，其他都是搖旗吶喊之士而已。在這三位中，謝長廷顯然最具關鍵角色。
自去年十月開展之旅后，本報即指出謝長廷走上了一條不歸路，而他的使命就是要打通這條路。雖然大陸不認為這是民共交流，因為謝長廷的立場并不代表民進黨的立場，而且民進黨也不認為謝長廷代表性，但因為謝長廷在民進黨內仍是實力派人物，更是知名的政治人物，他盡管沒有形式的代表性，卻具有實質的代表性。從這個角度來看，謝長廷如果打不通這條路，他的價值，不論是大陸或民進黨其他天王來說，將愈來愈低。
謝長廷在開展之旅時，是以“憲法一中”及“憲法各表”為基調，這一次的香港與深圳行，不僅與臺商座談，更向前一步提出了所謂“命運共同體”的看法。根據媒體報道，謝長廷在香港會議閉幕致詞時表示，(兩岸)如果過去沒有相同經驗，未來可以有，記憶可以創造。如果兩岸合作迎向世界，就會有美好記憶，可以一起共同發揚，而“共同記憶和共同利害就是命運共同體”。這樣的主張，顯然與社會所認知的民進黨大不相同，但謝長廷如此說，也代表了一種立場轉移的潛在可能性。
除了謝長廷的表現，更值得我們注意的是民進黨及其他綠色媒體的反應。截至目前為止，只有蘇貞昌表示肯定。不論是蔡英文或綠色媒體，不僅報道的篇幅不成比例，負面的批判也沒有向以前一樣排山倒海而來。蔡英文沒聲音，固然是因為去了以色列訪問，但如果真要發聲，那也應該不是問題。最令人感到好奇的是，不論是綠色平面媒體或電子媒體，都未給予謝長廷訪問大陸應有的重視。這種一致性的反應，絕非偶然，應是一種刻意的操作。
我們認為，謝長廷再度訪問大陸，社會各界基本上都表示肯定的態度，也支持民進黨與大陸展開交流。從這個角度來看，謝長廷成了民進黨與大陸及社會各界一項很重要的界面。不論對蘇貞昌或蔡英文來說，未來任何一人想爭取大位，謝長廷的支持將是擴大選票的關鍵力量。如果綠色媒體過度批判謝長廷，反而加深社會各界對民進黨主張“臺獨”的認知，因此在某種默契之下，對謝長廷訪問大陸冷處理。
華山論劍，討論的是敏感的大陸政策，本應該是山雨欲來風滿樓，現在卻無風無雨，看來謝長廷已成功了一半，其謀略不可謂不高。
[ 責任編輯：周劍 ]
