前民進黨“立委”、臺灣《美麗島電子報》副董事長郭正亮19日文章，原題《朱立倫能走多遠？》，全文如下：

　　國民黨主席補選出爐，朱立倫毫無意外當選，但總得票只有19萬6065票，投票率只有56.34%，相對于2013年馬英九20萬6065票，以及2009年馬英九28萬5354票，乃至2001年連戰(zhàn)29萬6465票，投票率明顯下滑。

　　朱2015年參選黨主席是為了救國民黨，與馬英九兩次參選黨主席有如錦上添花完全不同，反而與連戰(zhàn)在2000年敗選之后參選黨主席比較類似。2001年連戰(zhàn)所面臨的國民黨困境，比朱立倫所面臨的2015年更加惡劣，必須立即面對三重挑戰(zhàn)：一是臺灣首次發(fā)生政黨輪替，國民黨首度淪為在野黨;二是國民黨在“總統(tǒng)”大選屈居第三，親民黨組黨來勢洶洶;三是李登輝即將另組臺聯(lián)，準備號召國民黨本土派出走。

　　面對禍不單行的三重挑戰(zhàn)，連戰(zhàn)決定舉行國民黨員重新登記，并將黨主席選舉首度改為黨員直選，結(jié)果投票率沖到57.9%，比原本黨內(nèi)預(yù)估的40%高出許多。2001年12月“立委”選舉，國民黨得票率盡管只剩下31.3%(68席)，輸給民進黨36.6%(87席)，但仍領(lǐng)先親民黨20.3%(46席)，成功穩(wěn)住第二大黨地位。

　　就此而言，2015年國民黨主席選舉投票率只有56.34%，對朱主席顯然并非好消息。這可能具有三重內(nèi)涵：一是國民黨員仍對政治感到失望;二是國民黨員仍然缺乏危機意識;三是朱立倫還不足以激起參與能量。不管何者，都是朱主席必須立即面對的政治課題。

　　朱主席上任之后，1月18日國民黨副主席、秘書長、一級主管都將卸任，1月19日將會提出第一波黨務(wù)人事。較受關(guān)注的人事布局有三：一是吳敦義和胡志強都將辭去副主席，將由誰遞補，是否具有新意;二是秘書長人選;三是政策會執(zhí)行長人選，后二者將凸顯朱主席相對于馬的人事自主性。

　　目前國民黨秘書長由洪秀柱代理，政策會執(zhí)行長由費鴻泰代理，兩人都是親馬人士，朱是否立刻換上嫡系人馬，將影響國民黨中央黨政會報的決策模式。畢竟，1月21日將召開朱主席的首場中常會，挺王中常委很可能要求黨中央撤銷王金平黨籍訴訟，朱在選前就高喊“家和萬事興”，應(yīng)會順勢而為。但王金平在恢復(fù)黨籍之后，能否立刻取代洪秀柱，重新取得參與國民黨中央黨政會報權(quán)利，恐怕還需要朱向馬英九爭取。

　　不過，即使朱主席一路順風，以最快速度讓王金平取代洪秀柱、讓嫡系取代費鴻泰，兩人都成功進入中央黨政會報，親朱與親馬勢力也只是呈現(xiàn)3比3平衡，馬英九、吳敦義、毛治國三人仍將牢牢掌握行政權(quán)，朱馬共治仍將不斷考驗朱主席的領(lǐng)導(dǎo)能力。

　　緊接著是2月7日“立委”補選，目前民進黨在屏東和臺中具有優(yōu)勢，國民黨則在苗栗、南投、彰化較有勝算。如果最后國民黨能以3比2小勝民進黨，將可為去年11.29地方選舉慘敗帶來止血停損作用，也算是朱主席上任之后的小祝福。

　　但真正考驗朱立倫，無疑是改革能走多遠？首先是黨內(nèi)改革，首當其沖就是黨產(chǎn)清理，不但要誠實面對黨產(chǎn)來源是否正當，也要誠實依照會計準則公布黨產(chǎn)財報，開誠布公提出黨產(chǎn)處理時間表，更進一步則是國民黨是否愿意改變長期的杯葛立場，轉(zhuǎn)為支持推動“政黨法”立法？

　　其次是政策路線改革，包括3月“立法院”將成立“修憲”委員會，國民黨版“修憲”是否接受朱立倫主張？包括18歲投票權(quán)、降低小黨門坎、轉(zhuǎn)向“內(nèi)閣制”等等。另外對民進黨蔡主席所關(guān)心的年金改革、稅制改革、就業(yè)政策、兩岸紅利分配不均，朱主席領(lǐng)導(dǎo)的國民黨，將如何在“國是會議”提出建設(shè)性響應(yīng)？

　　能否突破黨內(nèi)改革，能否創(chuàng)新政策路線，都將影響朱參選2016勝算。去年11.29國民黨慘敗之后，朱至今仍是國民黨唯一足以匹敵蔡英文的“總統(tǒng)”候選人，但如果黨產(chǎn)改革原地踏步，年金改革繼續(xù)潰散，稅制不公繼續(xù)糾纏，青年就業(yè)依舊困難，兩岸經(jīng)貿(mào)繼續(xù)不利“三中一青”，國民黨的土崩瓦解風暴，恐怕還會繼續(xù)蔓延。

　　更耐人尋味的是，2015年7月可能再次舉行國共論壇，屆時朱立倫是否將以國民黨主席身份，到大陸進行“習(xí)朱會”？由于朱并未兼任領(lǐng)導(dǎo)人，“習(xí)朱會”的政治可行性大增，但朱是否成行，恐怕還是取決于改革能否奏效，個人聲望是否持續(xù)走升。如果朱主席連臺灣都搞不定，反而好高騖遠期待兩岸利多，恐怕在大選更加逼近的關(guān)鍵時刻，大陸也會更加保守謹慎。