掀開國民黨“換柱”紗幕 “柱下朱上”選情未必更好

　　副手人選內藏玄機

　　引人注意的是，雖然“柱下朱上”看似已成定局，但朱立倫在昨天的國民黨中常會上仍然強調，當時自己沒有參與黨內初選，原因一為對新北市民有承諾，二為希望促成黨內團結，而現在，“兩個原因沒有消失”。對此，有臺灣媒體解讀認為，朱立倫言下之意在于，已經搞定了黨內問題，所以自己才能出來選。

　　在席代麟看來，朱立倫強勢“換柱”，肯定不是他一個人的決定，應該與國民黨內各位大佬協商過。至于究竟與哪些人進行了協商，協商的結果又是什么，則要觀察朱立倫到時與什么人搭檔參選，以及布局之后，選戰團隊里都有哪些人，當然也有潛在的“立法院長”甚至“行政院長”人選。

　　“換柱”風波沸沸揚揚，不少聲音認為應該組成“朱洪配”，對國民黨才會有加分效果。但席代麟認為，這個可能不大。因為“換柱”已是大勢所趨，如果再讓洪秀柱當副手，選民會覺得這不過虛晃一招。而且現在用“換柱”的方式來否定洪秀柱，再挑她做副手，國民黨很難自圓其說。

　　另外，副手人選也牽動泛藍整合。臺灣輿論此前曾傳出朱立倫與宋楚瑜協商的消息，為“朱宋配”帶來一定程度的想象空間。對此，席代麟認為，國民黨是一個有長期執政經驗、擁有龐大資源又人才濟濟的政黨，如果要與宋楚瑜整合，為什么8月之前不去整合？到了現在這個緊要關頭，若再釋出泛藍整合的消息，難免讓外界產生坐地分贓、搶奪資源的觀感。

　　黨內各方瞄向2020

　　一場“換柱”風波，難免被解讀為國民黨“內斗”。那么“換柱”之后，國民黨內部的權力格局會否發生變化？席代麟的答案是否定的。他告訴導報記者，“換柱”雖然給人改頭換面的感覺，但國民黨內的權力格局并沒有明顯變化，因為現在看不出有新生力量加入。無論選舉前還是選舉后，也無論國民黨執政還是在野，臺面上的這些大佬也不會一下就消失。

　　但從“換柱”的動作，還是能看出國民黨內暗流涌動，各方都在進行2016之后的布局，甚至已經考慮到了2020選舉的局面。席代麟認為，“換柱”雖然換的是2016年的國民黨“總統”候選人，但其影響在遠不在近。

　　蘇嘉宏則表示，國民黨內的權力重心從馬英九轉到朱立倫，但這兩個人的外省特質都讓泛藍這個集合性概念一再被縮小、窄化，國民黨在地理、階級和族群上的代表性都在不斷流失，這是國民黨的“罩門”所在。在他看來，2016選舉，國民黨必須清醒認識到這一局面，把優勢資源集中在臺北地區認真耕耘，這樣才能在下次的縣市長選舉中為國民黨贏回復興基地，再圖將來。（海峽導報記者 燕子 楊思萍）