民進黨“立委”陳亭妃質疑蛙人部隊訓練到流鼻血，還要綁著手游泳太殘忍，稱這樣很難募到兵。

　　在首次實現政黨輪替的臺灣“立法院”，“換血”超過1/3，40多人首次當選，“立法委員”平均年齡降至50歲以下。按理說，本屆“立法院”應該“新人新氣象”了吧？然而，從2月“立委”報到，到7月15日本次會期結束，“立委問政”開門大戲卻是槽點滿滿。資深“綠委”繼續語出驚人，新人也是雷語不斷，令人目瞪口呆。

　　換位置就換腦袋？

　　近日臺灣“衛福部食藥署”偷襲式地重啟飽受爭議的加拿大牛肉進口，為新當局“發夾彎”行事作風再添一證。其實，唱響“山路十八彎”的又何止新當局，“綠委”也毫不遜色。

　　除了進口加拿大牛肉，島內議論多時的還有開放含瘦肉精美豬。較之選前抗議馬當局開放美國牛肉的義憤填膺，選舉時捍衛食品安全的言之鑿鑿，“綠委”眼見開放美豬恐將成行，有人三緘其口，有人改口喊弱。

　　比如連任多屆的“綠委”林淑芬，曾于民進黨在野時，站在反對美牛進口的前線，怒罵時任“衛福部長”是“混蛋”，指責“國民黨喪權辱國，臺灣被美國殖民”，如今卻回避表態，說本土產業(人士)都還沒表達意見，她也不想表達意見。同為昔日斗士代表、民進黨“立法院”黨團書記長陳亭妃，稱“農委會主委”曹啟鴻(曾表態“哪有能耐不開放”)的言論被過度解讀，還改口說關于開放一事要傾聽民意。“綠委”也不是說說而已，5月間曾憑借人數優勢，阻撓國民黨團提出的“嚴禁瘦肉精美豬進口”決議案通關，毅然背棄舊日立場。

　　另有“綠委”陳歐珀，去年10月在“立法院”質詢時說，臺灣不能過度依賴大陸觀光客，“一個澳洲客或是德國客，可以抵10至12個陸客”、“陸客來臺是有人潮卻沒錢潮”，要更積極開發其他地區的觀光客。今年4月質詢“交通部長”時，面對陸客赴臺規模縮減之困，改稱“目前‘觀光局’的定調上，還是要以歡迎陸客為主軸”，又怕陸客認為臺方態度有保留。如此種種，讓人慨嘆，早知今日，何必當初？果真應了那句“換了位置就換腦袋”？

　　“立法院”中出“活寶”

　　民進黨“立委”中素有“活寶”一說，有媒體封的，有網民評的，還有對手調侃的，不同出處，新舊版本，說法不一。被選成“立院幾寶”者，有人坦然受之還開班授課，有人惱羞成怒要訴諸公堂。

　　回顧歷年的不同版本，陳亭妃被提到的時候較多。作為“批馬”專業戶，陳亭妃在馬英九當政時便頻頻開火，近來連臺灣“雄三”飛彈射向大陸，都要怪罪已下臺的馬英九。她在受訪時稱，誤射行為表示馬過去8年對大陸懦弱，讓大家覺得“國防”已經不重要了，才引發今天的“果”。此言一出，連對馬英九多有怨言的島內民眾都難茍同，陳的“臉書”頁面隨即遭洗版，并在網絡論壇上被狂噓。

　　今年2月，陳亭妃在“立法院”記者會上說，臺南地震災區土壤液化現象嚴重，僅用一根手指戳土，就可以戳出一個洞，可見土壤液化相當嚴重。此等缺乏科學常識的言論，令人目瞪口呆。

　　5月，在質詢“國防部副部長”鄭德美時，陳亭妃展示“國防部”發言人“臉書”在母親節貼文的照片質疑，蛙人部隊訓練到流鼻血，還要綁著手游泳，對比空軍高大挺拔的照片，“你要你小孩做空軍還是蛙人？”質疑蛙人訓練太殘忍，還在母親節貼圖傷害蛙人媽媽。鄭德美回應：“如果他不流鼻血，他上戰場會流血。”陳亭妃又嗆，“告訴你們這樣募兵會有困難！”事后輿論一邊倒批評陳亭妃。

　　新人問政狀況百出

　　相比上述多次當選“立委”的老人們，新人的表現也令人大跌眼鏡。馬英九曾于1月間前往太平島“宣示主權”，在冷嘲熱諷的民進黨“立委”中，林俊憲也是其一。他批評“看守總統”此舉是在“制造麻煩”，竟稱“太平島離我們那么遠，是守不住的”。

　　為抗議WHA(世界衛生大會)“不尊重”臺灣，民進黨“立委”王定宇在政論節目上建議，請“衛福部長”林奏延帶傳播登革熱病毒的蚊子去WHA咬人，咬到誰誰倒霉。為解決通關問題，王定宇甚至提議“請劉謙幫忙把它(毒蚊子)變進去，如果你(WHA)把臺灣摒除在外，就唱那個《冰雪奇緣》‘Let It Go’(電影主題曲)，讓它飛一飛。”此等含有生化攻擊意味的妄論，簡直讓人無語。

　　除了大發驚人之論，還有完全找錯戰場、搞不清狀況的。本屆“立委”中最年輕(28歲)的民進黨人呂孫綾，要求負責情報工作的“國安局長”楊國強為憲兵濫搜案對下屬進行懲處。但憲兵隸屬于“國防部”管轄，算到“國安局”頭上是打錯了板子。以下為二人對話。

　　“委員對不起，憲兵不是我的職權范圍。”“怎么不是你的范圍，你是局長啊？”“我當然是局長，郵局局長也是局長啊！”如不事先說明，它簡直像是風行于網絡的惡搞段子，然而此番對話就在“立法院”中真實發生了。

　　說過了“大綠”民進黨，還有“小綠”“時代力量”。其“立委”、閃靈樂團主唱林昶佐，曾在質詢中說，只有臺灣歌手在大陸演出時會有武警盯場，這是“鎮壓”臺灣歌手，還說“如果是少女時代(韓國流行女團)，想必就沒有。”此言顯然與事實不符。

　　荒腔走板是民主之恥

　　臺灣《中國時報》針對本屆“立委”荒腔走板的問政刊發社論，稱“立委”的主要使命是：“修法”及“立法”、通過質詢與預算審查來監督行政部門以及通過選民服務反映民意。但顯然許多“立委”并不關心法案，質詢內容也與監督施政無關，甚至亂問、亂講、亂罵，連最基本的查證與研究功課都不做，以為自己的主要工作就是高姿態辱罵官員。說穿了，他們質詢的目的是爭取新聞版面作秀，為自己打知名度。

　　社論稱，有些專業領域或許不容易在短時間內進入狀況，但“立委”們應該多用功；其實有許多議題只要稍加查證就能夠明白，如果“立委”質詢時連這樣的議題都能夠說錯，必屬權力傲慢造成的無知，或另有企圖。

　　社論總結道，“立法院”直接對民意負責，除了換屆改選外幾乎沒有監督機制。但這絕不表示“立委”在問政時可以荒腔走板、不問品質。這不只愧對選民、浪費公帑，更會造成民眾對民主體制失去信心，成為醞釀威權主義的溫床。

　　前國民黨“立委”邱毅認為，“立委”荒腔走板是過度重視意識形態造成的惡果。自從臺灣各路公職普選之后，打意識形態牌總比打政績牌、專業牌管用，導致靠選舉上臺的候選人都是操縱意識形態的高手，專業知識反倒淺薄。

　　曾在“立法院”本會期接受質詢的前“行政院長”張善政說，“以意識形態來主導、凌駕專業這種人，我是不會去尊敬的。”權位、尊重、民心，荒腔走板的背后，失掉的將比獲得的更多。（本報記者 張 盼）