中國臺灣網(wǎng)11月25日訊　臺灣《聯(lián)合報》今天發(fā)表社論文章指出，民進黨當局剛在“中華文化總會”的戰(zhàn)場大獲全勝，但還來不及慶祝，隨即陷入了復興航空宣布停飛的黑洞，“行政院”的表現(xiàn)只能讓人搖頭嘆氣。前后二事對照，留給社會大眾鮮明的對比：權力欲望和行政能力完全不成正比，爭權攬權如同八爪章魚，施政作為卻像盲劍客。

　　以下是文章摘編：

　　放眼望去，臺灣社會的紛紛擾擾，又豈止這兩樁？比方說，吵嚷多時的“一例一休”之爭，勞工的抗爭仍未止息；日本核災食品是否解禁，公聽會尚未開完，不幸又遇上福島再次地震；同性婚姻的問題，黨內的歧見尚未解決，“政院版”也另有主張，卻有少數(shù)“綠委”不顧社會溝通要強行偷渡“民法”條文，引起偌大風波。這些紛擾，有的是出于輕率，有的是便宜行事，或許也有改革心切。問題在，其中有的違背了民進黨原來主張的價值，有的跳過了必要的民主程序，想要蠻干，當然會引起反彈。

　　在“中華文化總會”的主導權之爭中，以勝負論英雄，顯然高下已判。執(zhí)政者極盡稀釋、拉攏、分化之手段，必欲將“文化總會”納入自己麾下。隨即有政客、企業(yè)界、文化人接受招降納叛，逼得劉兆玄棄甲曳兵而去。此刻，蔡英文當然可以昂首高呼勝利。然而，仗恃權勢在每個角落把對手殺到寸草不留，就是蔡英文想要展示的勝利嗎？

　　民進黨不妨換個角度想想，這場勝利在民間留下的是什么印象？民眾看這場爭奪戰(zhàn)，勢必有幾個質疑：一，操作蔡英文為首的600多名新會員，去灌爆原來只有200多會員的“文總”，雖是致命狠招，但不符“君子愛財，取之有道”的原則。二，民進黨一向切割中華文化，劉世芳還以“扯鈴”和“書法”是中華文化為由要刪除“僑委會”預算，然則民進黨如此大陣仗去搶奪“文總”，又為了什么文化？三，“文化總會”近年已轉型為民間社團，當局有必要以政黨輪替為由強以政治力量去染指、征服嗎？何況竟由蔡英文帶頭發(fā)動。四，黨政人士稱，拿下“文化總會”，是要以文化為橋梁作為兩岸溝通管道；然而，蔡英文放著“九二共識”的大道不走，卻侈言要用“文總”的小橋來打通兩岸經(jīng)脈，豈不是天方夜譚？

　　無論如何，從蔡英文對奪取“文總”的用心之深，操作之急，對照近日“行政院”處理復興航空事件的茫無頭緒，徹底暴露了執(zhí)政團隊的權力與能力顯不相稱。航空公司宣告停飛是一件嚴重的事，牽動的不只是旅客和員工權益，還可以引起金融機構及股票市場的連鎖效應。然而，執(zhí)政黨對此事一問三不知，“交通部”更退避三舍，把責任全推給“民航局”。不僅如此，在隔日的處理，林全的應對也顯得言不及義，顛三倒四，忽而說要改提“重整”，忽而說要“全面接手”，皆未能切中要害。發(fā)言人徐國勇甚至遭“交通部”打臉，說華航只接兩條航線，而非全面接手。這些現(xiàn)象都顯示，蔡當局雖然大權在握，卻不知道如何運用手中權力來平順行政，遑論解決社會問題。

　　要問的是：一次政黨輪替，當局部門充其量更換了上層十分之一的政務官人事，其他的行政架構都維持不變；為何一次興航事件，就讓執(zhí)政團隊整個周轉失靈？粗略分析，原因大致有三：第一，蔡當局的執(zhí)政特質，是不斷地把權力向上收攏，由蔡一人對所有大政拍板定案，如此一來便大大壓抑了中層官員的專業(yè)判斷。第二，民進黨的政治特質，往往只問顏色而不問是非，這使得中下層官員乃至“非我族類”的政務官不敢表達主張。第三，沒有專業(yè)信息及意見支撐的政治決策，當然就像盲劍客，只能對空亂砍。

　　蔡英文和她的團隊有一個迷思，以為執(zhí)政的目的就是為了改革。她錯了！一個執(zhí)政團隊如果連什么叫“穩(wěn)健行政”都不知道，如果連給人民一個安定的生活與法治都做不到，卻不斷用改革為幌子四處攬權，那就太遜了！（中國臺灣網(wǎng) 高旭）