三、臺向美軍購，難以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)力的提升，著實(shí)是得不償失。從臺灣方面來講，向美國購買武器裝備就能真正實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)斗力的提升？美國賣給臺灣大都是退役的武器裝備，就是這些退役賣給臺灣的武器裝備，其核心部件均被拆除，基本上賣給臺灣的是“空裝備”，其性能與戰(zhàn)力便可想而知了。據(jù)報(bào)道，臺灣康寧護(hù)專助理教授閻亢宗在接受中評社采訪時表示，美國賣舊式艦艇給臺灣，臺灣從接收美國舊式軍艦的那一刻起，在出發(fā)點(diǎn)上就輸了，如果臺灣把美售軍艦?zāi)脕砼c中國大陸正面沖突，并不符合現(xiàn)在的防衛(wèi)需求。
目前兩岸無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還是軍事實(shí)力，的確不在一個層面上，大陸決定兩岸關(guān)系走向的因素越來越大。臺灣向美國購買退役的武器裝備，一則難以實(shí)現(xiàn)對其軍事實(shí)力的真正提升，只能說是拿納稅人的錢給了美國交所謂的“保護(hù)費(fèi)”；二則背離了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大方向。兩岸關(guān)系走和平發(fā)展之路，得到了兩岸人民的廣泛認(rèn)可和贊同，而臺灣卻在這種和平發(fā)展的大環(huán)境下加強(qiáng)向美國軍購，以此增加與大陸抗衡的籌碼，這與當(dāng)前和平發(fā)展大局格格不入，直接影響到兩岸政治互信，更不利于兩岸關(guān)系深入發(fā)展。
臺灣通過向美軍購，想以此來提高戰(zhàn)斗力，是難以實(shí)現(xiàn)的。一方面，美國不會把尖端的武器裝備賣給臺灣，只能是賣一些落后的裝備，這是因?yàn)槊绹陬檻]和提防臺灣。為何？美國擔(dān)心一旦兩岸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，恐其高端的武器裝備技術(shù)被大陸掌握。另一方面，臺灣當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，難以支撐其高新武器裝備的發(fā)展。也就是說，發(fā)展武器裝備靠經(jīng)濟(jì)實(shí)力作為堅(jiān)強(qiáng)的后盾。
臺灣向美國購買二手武器，不但花費(fèi)了高于市場價(jià)格買來這些對提升戰(zhàn)力毫無幫助的裝備，浪費(fèi)了大量的納稅人的錢，而且給兩岸關(guān)系和平發(fā)展帶來了負(fù)面的影響。如此以來，美國是賺得盆滿缽滿，臺灣卻得不償失。不如把這些錢拿來改善民生，不要讓人民再對臺灣當(dāng)局有太多的失望。
[ 責(zé)任編輯：何建峰 ]
