但另一方面，他們直呼大陸為“中國”；迫不及待地借反新敗的國民黨、反蔣之名，推行“去中國化”，如2月28日當天，臺南市長賴清德宣布把全市各級學校的蔣介石銅像移出校園，3月4日嘉義市長涂醒哲宣布將全市的蔣介石銅像“禮送”桃園市長鄭文燦地盤上的蔣介石慈湖紀念雕塑公園，鄭不但表示接收，還宣布將來市內公共建筑整修時也要將那里的蔣介石銅像一并移到該公園；有人鼓噪改大陸色彩濃厚的地名、街道名稱，一些人的“臺獨”色彩言論也也不絕于耳。此情此景不由得使人聯想起陳水扁執政的八年“去中國化”行徑。這些民進黨的縣市長，是蔡英文奪取大位的主要依靠力量和選民支柱，假如2016年蔡英文如愿以償，這些縣市長會作何表現？再看“獨派”大佬，他們起初一致支持賴清德而非蔡英文代表民進黨參選，因為他們認為賴的“臺獨”立場更加鮮明堅定。蔡英文近期頻頻向這些大佬示好，大佬態度逐步軟化，辜寬敏甚至公開表示愿意陪蔡英文到大陸走一走。想想看，他們為什么改變態度？蔡英文在“臺獨”問題上向他們做了什么承諾才換來他們“借坡下驢”？

　　倒是綠營部分學者隱約感到蔡英文不講清兩岸政策，恐怕難過美國關、大陸關和不愿重回陳水扁八年執政的主流民意關。前陸委會副主委童振源稱，蔡英文訪美必須向美方具體說明，如果沒有“九二共識”，未來如何繼續兩岸關系發展，如何維持臺海的和平穩定，有沒有替代方案。 前“立委”郭正亮說的更直白，強調民進黨應該正視這項警語（指習近平所講“基礎不牢，地動山搖”），蔡英文訪美時，應該就兩岸定位以及兩岸政策提出具體化、明確化的主張，不能再模糊。他直言，用“三個堅持”與“三個有利”回應習近平定調“九二共識”是兩岸政治對話協商基礎是不夠的，這只是民進黨在兩岸議題的態度友善與原則性看法，沒有具體落實措施。郭正亮特別呼吁蔡英文與民進黨要嚴肅看待習近平發出來的訊息。

　　蔡英文和民進黨兩岸政策的詭異，是其自己不思根本轉型而造成的結構性困境使然。“獨立建國”政治主張與中國大陸崛起、兩岸走向統一大勢之間的矛盾；分裂路線與兩岸關系和平發展需求之間的矛盾；“一邊一國”邪說與國際上一個中國框架之間的矛盾；“臺獨”政治理想化與選舉“工具化”現實之間的矛盾；“反權貴”主張捆綁大陸因素與發展經濟離不開大陸之間的矛盾；“臺獨意識”建構與中華民族文化底蘊之間的矛盾等等。蔡英文以似是而非、遮遮掩掩、朦朦朧朧的態度應對八方，不知最終能不能混到底。不轉型、不大踏步進退，也許就擺脫不了“最后一里路”魔咒，誰也不敢斷言，2016年蔡英文百分之百當選。（鄭劍 作者是北京學者）