臺灣《聯(lián)合報》24日發(fā)表文章稱，美國遭受恐怖攻擊，臺灣高鐵被放爆裂物，民眾關注臺當局反恐作為。然而，臺灣的安全部門卻是沒錢沒權沒人又沒專業(yè)，這種連半吊子都不如的反恐機制，讓臺灣人如何有信心？
文章摘編如下：
美國遭受恐怖攻擊，臺灣高鐵被放爆裂物，民眾關注臺當局反恐作為，臺灣安全單位卻連反恐應變小組的數(shù)量都搞不清楚；身處反恐樞紐位置的安全辦公室，經(jīng)費僅500萬元(新臺幣 下同)。這種連半吊子都不如的反恐機制，讓臺灣人如何有信心？
臺灣現(xiàn)行反恐機制，是依據(jù)行政機構(gòu)2004年訂頒的臺灣反恐怖行動組織架構(gòu)及運作機制規(guī)定，實行政、安全雙軌一體制，平時和變時各有不同作為。當時雖被批評是迭床架屋，但民進黨當局仍視為突破創(chuàng)舉，并于2005年成立“反恐怖行動管控辦公室”。
反恐怖行動管控辦公室辦過多次“反恐項目演習”，2007年改名，專責行政機構(gòu)每年的例行性兵棋推演，國民黨執(zhí)政后繼續(xù)沿用。去年“2012金華兵棋推演”，想定高雄跨年晚會和捷運遭恐怖攻擊，測驗相關部會應變能力。
馬英九執(zhí)政后安全辦公室不被重視。編制11人有7人為借調(diào)，預算也逐年減少，2010年還有3000多萬，今年僅500萬。500萬想反恐，根本是個笑話。
更離譜的是，安全辦公室主任絲毫不具專業(yè)背景。現(xiàn)任的陳會英出身“陸委會”，所學為兩岸事務，公務員生涯至今與安全素無瓜葛。不具相關專業(yè)的十三職等文官，如何統(tǒng)御來自各部會的九大應變小組？如何判讀各單位情資向“閣揆”做專業(yè)建議？
沒錢沒權沒人又沒專業(yè)，若不廢掉，臺當局就該給予應有重視。
