維基解密對(duì)綠營(yíng)的危機(jī)沖擊更為猛烈

　　“維基”原來(lái)是“危機(jī)”的同音同義詞，實(shí)際上“維基解密”令到臺(tái)灣藍(lán)綠兩黨都陷入了政治危機(jī)。“維基解密”所披露的美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處的“外交電文”，繼披露了國(guó)民黨的內(nèi)訌秘密之后，昨日又進(jìn)一步披露了民進(jìn)黨內(nèi)部的狗咬狗骨。而且更嚴(yán)重的是，“維基解密”所披露的國(guó)民黨內(nèi)部矛盾，只是高層人物之間的互相猜忌而已，基本上沒(méi)有人對(duì)美國(guó)“朋友”說(shuō)馬英九的壞話。即使是朱立倫有提到馬英九，也是只限于描述分析馬英九對(duì)連戰(zhàn)、吳伯雄、宋楚瑜的態(tài)度。而“維基解密”中有關(guān)民進(jìn)黨內(nèi)部矛盾的內(nèi)容，卻是蘇貞昌和謝長(zhǎng)廷兩大“天王”都在非議蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)能力。因而在蔡英文代表民進(jìn)黨參選必須具有高于他人的領(lǐng)導(dǎo)能力的“總統(tǒng)”，而她的參選主調(diào)又是攻擊馬英九“無(wú)能”的背景之下，“維基解密”拋出的這份材料，對(duì)綠營(yíng)所造成的危機(jī)沖擊，就更為猛烈。

　　實(shí)際上，據(jù)“維基解密”披露的美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處“外交電文”，蘇貞昌在與美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)楊蘇棣會(huì)談時(shí)表示，馬當(dāng)局執(zhí)政五個(gè)月來(lái)，表現(xiàn)雖不如預(yù)期，但民進(jìn)黨仍無(wú)法從中取得優(yōu)勢(shì)的原因在于，民進(jìn)黨無(wú)法明確迅速的決定未來(lái)走向，也無(wú)力應(yīng)付與陳水扁之間的關(guān)系；蘇貞昌一方面肯定蔡英文的努力，但也點(diǎn)出蔡英文政治經(jīng)驗(yàn)不足，對(duì)民進(jìn)黨的了解也不夠全面的問(wèn)題。后來(lái)，蘇貞昌在與楊蘇棣的繼任人司徒文會(huì)面時(shí)又說(shuō)，蔡英文完全不是一個(gè)有力的領(lǐng)導(dǎo)人，也沒(méi)有能力迅速解決問(wèn)題。蘇貞昌也認(rèn)為，民進(jìn)黨沒(méi)有及早與涉及貪污的陳水扁切割，是一項(xiàng)錯(cuò)誤。而在差不多同一時(shí)間，謝長(zhǎng)廷與司徒文會(huì)面時(shí)也提到，他認(rèn)為蔡英文的學(xué)者性格太重，缺乏與許多民進(jìn)黨支持者連結(jié)的能力。

　　據(jù)此，司徒文在機(jī)密檔案中評(píng)論民進(jìn)黨內(nèi)的政治情勢(shì)時(shí)指出，蘇貞昌與謝長(zhǎng)廷對(duì)于蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)能力，都沒(méi)有任何的好話說(shuō)，這顯示民進(jìn)黨將來(lái)會(huì)有麻煩，民進(jìn)黨的老臣不愿意放手。而且，由于許多企業(yè)不愿公開(kāi)捐款給民進(jìn)黨，擔(dān)心會(huì)有害這些企業(yè)與大陸打交道，這讓蔡英文的工作更困難。

　　這對(duì)正在主打馬英九“無(wú)能牌”的蔡英文來(lái)說(shuō)，是一記力度甚強(qiáng)的“回力標(biāo)”，打中了蔡英文的要害。實(shí)際上，目前的“雙英”大戰(zhàn)，馬英九的主軸是攻訐蔡英文既要否認(rèn)“九二共識(shí)”、又要接承享受“ECFA”的成果的矛盾大陸政策。

　　而蔡英文所主打的，是馬英九“無(wú)能”。但是，“維基解密”的揭秘，卻是民進(jìn)黨黨內(nèi)大老更為懷疑蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)能力，反而“維基解密”并沒(méi)有針對(duì)馬英九“無(wú)能”的材料，這豈不是讓蔡英文的“武器”自我破功？

　　這里，暴露了民進(jìn)黨黨內(nèi)一個(gè)“政治倫理”問(wèn)題，就是按照蔡英文的黨齡，尤其是在黨內(nèi)的奮斗經(jīng)歷，本來(lái)是輪不到她出任黨主席的。但是，由于黨內(nèi)兩大“天王”蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷互相之間的惡斗，誰(shuí)也不服誰(shuí)，誰(shuí)也不讓誰(shuí)，兩人都不希望對(duì)方的人出頭，結(jié)果才讓沒(méi)有派系背景的蔡英文得以破繭而出。但蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷更認(rèn)為蔡英文沒(méi)有真正能力，沒(méi)有真正領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，連對(duì)民進(jìn)黨的整合能力或主導(dǎo)能力都沒(méi)有，又何談去整合臺(tái)灣、領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣！因此，就連蔡英文本人也認(rèn)為自己是過(guò)渡性人物，因而在接任黨主席后不久，就對(duì)司徒文表示，自己并無(wú)參選的計(jì)劃，而且在民進(jìn)黨主席任期屆滿后也不會(huì)爭(zhēng)取續(xù)任，要過(guò)自己的生活。

　　“維基解密”所拋出的這份材料，不啻是在質(zhì)疑蔡英文的誠(chéng)信是否出了問(wèn)題，也將了正在參選的蔡英文的一軍。因?yàn)樗�的連任黨主席，及參與選舉，都是違背自己當(dāng)初的生涯規(guī)劃的，也是民進(jìn)黨兩大“天王”的“恐怖平衡”中哄抬出來(lái)的，并非是她的本意。既然如此，她就沒(méi)有做好臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的心理準(zhǔn)備，更沒(méi)有做好領(lǐng)導(dǎo)人的完整規(guī)劃，完全是民進(jìn)黨內(nèi)斗的產(chǎn)物，這又如何能讓選民相信她有能力治理好這個(gè)寶島？

　　讓民進(jìn)黨選戰(zhàn)策略的誠(chéng)信破產(chǎn)的，還有蘇貞昌和管碧玲向美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處自揭陳水扁的“入聯(lián)公投”只是選戰(zhàn)工具，并不打算實(shí)施。實(shí)際上，陳水扁在二惡零零八年“大選”時(shí)拋出“入聯(lián)公投”的議題，引發(fā)美國(guó)高度不滿。根據(jù)“維基解密”最新爆料，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)高雄辦事處于二零零七年九月十日提交報(bào)告，訪問(wèn)臺(tái)灣南部地區(qū)的藍(lán)綠民代、黨工、學(xué)者，分析“入聯(lián)公投”的影響。報(bào)告指出，藍(lán)綠雙方都只把“公投”當(dāng)成選舉策略，民進(jìn)黨內(nèi)包括蘇貞昌在內(nèi)，都明確表示“公投”只是選戰(zhàn)工具，“謝系立委”管碧玲更直接對(duì)美方說(shuō)，如果民進(jìn)黨候選人謝長(zhǎng)廷當(dāng)選，民進(jìn)黨就會(huì)拋棄這個(gè)議題，“在選后必須采取現(xiàn)實(shí)路線，到時(shí)一切都會(huì)回歸正常”。

　　由于民進(jìn)黨內(nèi)兩大“天王”都力指陳水扁的“入聯(lián)公投”是用完即棄的選戰(zhàn)工具，更加坐實(shí)力當(dāng)時(shí)國(guó)民黨對(duì)民進(jìn)黨為了勝選不擇手段的，把“入聯(lián)公投”當(dāng)作選戰(zhàn)工具，欺騙社會(huì)大眾的批評(píng)。這將使到民進(jìn)黨的“公投神主牌”破產(chǎn)。在今次選戰(zhàn)中，民進(jìn)黨倘仍是采取類似的選戰(zhàn)手段，馬團(tuán)隊(duì)即可能援引此例，揭露民進(jìn)黨推出的這類議題，其實(shí)都是用完即棄，并不打算實(shí)施的選戰(zhàn)工具，從而令破局。

　　其實(shí)，民進(jìn)黨的“公投”是選戰(zhàn)工具，早就被許多人看破。比如，二零零四年選舉，陳水扁首次將“公投”捆綁“大選”時(shí)，政壇上就有傳說(shuō)，民進(jìn)黨內(nèi)有人擔(dān)心將會(huì)引發(fā)美國(guó)人的疑慮，但陳水扁卻力排眾議，堅(jiān)持要進(jìn)行，并表示不管是否會(huì)得罪美國(guó)人都要做下去，寧可待到選后再逐步修補(bǔ)與美國(guó)的關(guān)系。陳水扁還派出特使前往美國(guó)，解釋并不打算真的的實(shí)行“公投”的議題，只是選戰(zhàn)策略而已。現(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)初的政壇傳聞，果然是“有所本”的。

　　既然民進(jìn)黨有此“選舉工具論”的傳統(tǒng)習(xí)慣，那么，今次蔡英文在參選過(guò)程中所拋出的《十年政綱》及所作出的各項(xiàng)承諾，是否也是“用完即棄”的“選戰(zhàn)工具”？這將為馬團(tuán)隊(duì)提供了批判“武器”，也將令選民們懷疑蔡英文的誠(chéng)信，有可能會(huì)對(duì)她的選情造成一定的沖擊。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞