民進(jìn)黨敗選報(bào)告初稿引黨內(nèi)批評(píng)：有寫不如沒寫

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨敗選檢討報(bào)告初稿日前出爐，引發(fā)黨內(nèi)批評(píng)聲浪。有黨內(nèi)人士批評(píng)，“這份蔡英文主席一手主導(dǎo)的敗選檢討報(bào)告，有寫不如沒寫！”報(bào)告不科學(xué)、不客觀、不嚴(yán)謹(jǐn)、不全面，給人感覺避重就輕、虛應(yīng)故事、逃避責(zé)任，完全缺乏反省檢討的意愿與能力，令人非常錯(cuò)愕。

　　呂秀蓮昨天接受《聯(lián)合報(bào)》專訪時(shí)直言，整份報(bào)告“看起來好像都在檢討國(guó)民黨”。她認(rèn)為，政黨要檢討，“候選人更應(yīng)檢討”。

　　前臺(tái)灣“陸委會(huì)副主委”游盈隆批評(píng)，“這份蔡英文主席一手主導(dǎo)的敗選檢討報(bào)告，有寫不如沒寫！”報(bào)告不科學(xué)、不客觀、不嚴(yán)謹(jǐn)、不全面，給人感覺避重就輕、虛應(yīng)故事、逃避責(zé)任，完全缺乏反省檢討的意愿與能力，令人非常錯(cuò)愕，“蔡英文主席，就請(qǐng)看在老天的分上，看在無數(shù)殷殷期盼勝選的善良無辜臺(tái)灣人分上，撤回重寫吧！”

　　民進(jìn)黨中執(zhí)委洪智坤則批，這份檢討報(bào)告得了嚴(yán)重的“失憶癥”，忘記民進(jìn)黨是怎樣輸?shù)簟按筮x”的；由黨務(wù)主管執(zhí)筆，“能檢討的層級(jí)有多高？真正的問題敢點(diǎn)破嗎？”他點(diǎn)名蔡英文的操盤手、競(jìng)選總干事吳乃仁在選后“人間蒸發(fā)”，好像與敗選一點(diǎn)關(guān)系也沒有，要求吳乃仁列席下周中執(zhí)會(huì)。

　　負(fù)責(zé)撰擬“選戰(zhàn)檢討與建議”的民進(jìn)黨副秘書長(zhǎng)劉建忻昨晚表示，既然是檢討，必然有炮聲，大家也有心理準(zhǔn)備：“這不會(huì)是很平靜的過程”。民進(jìn)黨發(fā)言人林右昌昨晚表示回應(yīng)，前天向民進(jìn)黨中常會(huì)提出的是“討論稿”，并非最終定稿，黨內(nèi)若有意見，下周中執(zhí)會(huì)討論時(shí)還可發(fā)言。

　　游盈隆表示，檢討報(bào)告將敗選主因歸諸馬英九陣營(yíng)的安定牌、恐嚇牌、大規(guī)模行政資源綁樁、臺(tái)商返臺(tái)投票、選前企業(yè)家出面力挺馬英九、選舉日期提前等因素，再加上選民對(duì)民進(jìn)黨而非蔡英文的“缺乏執(zhí)政信賴感”所以輸了，似乎這次“大選”失敗純粹是因?yàn)閷?duì)手選戰(zhàn)策略奏效和選民不放心民進(jìn)黨所致，完全和蔡英文本身及競(jìng)選團(tuán)隊(duì)無關(guān)，這樣的檢討報(bào)告，“坦白講，是弱智的表現(xiàn)！”

　　他舉例，這就好比小學(xué)生考試不及格回家，怕父母責(zé)怪，將不及格原因歸于考題太難、考試日期提前、老師閱卷標(biāo)準(zhǔn)太嚴(yán)、甚至同學(xué)作弊等，但就是不檢討自己不用功。

　　他建議蔡英文不要“惜皮(愛面子)”、“怕痛”，應(yīng)放手讓專業(yè)、有g(shù)uts(膽勢(shì))的幕僚或非競(jìng)選成員去寫，才可能得到客觀、不偏不倚的檢討報(bào)告。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞