民進(jìn)黨發(fā)起“刪除不當(dāng)補(bǔ)貼”之戰(zhàn)本，無奈卻掀起“刪除9A‘立委’補(bǔ)助”風(fēng)潮，對此臺灣“今日新聞網(wǎng)”刊載前民進(jìn)黨“立委”郭正亮文章指出，國民黨“立委”蔡正元領(lǐng)銜提出的“刪除9A‘立委’補(bǔ)助”案，已經(jīng)愈滾愈大，民進(jìn)黨正陷入不理也痛、理也痛的兩難困境。

　　全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨大概做夢也沒想到，即將展開的“刪除不當(dāng)補(bǔ)貼”之戰(zhàn)，竟會卡在一名國民黨“立委”手上。國民黨“立委”蔡正元領(lǐng)銜提出的“刪除9A‘立委’補(bǔ)助”案，已經(jīng)愈滾愈大，民進(jìn)黨正陷入不理也痛、理也痛的兩難困境。

　　民進(jìn)黨一開始并不想理蔡正元，一方面因?yàn)閲�民黨并不熱中，只有蔡正元在玩，另一方面因?yàn)槊襁M(jìn)黨“立委”實(shí)在很需要這些補(bǔ)助。最初幾天，除了民進(jìn)黨的段宜康呼吁王金平要跟進(jìn)提案之外，其他大多表示“不連署、但要檢討”的模糊立場。

　　問題是，民進(jìn)黨在刪除軍公教年終慰問金上，把話給說絕了，一連說出砍刪補(bǔ)貼的冠冕堂皇三大原則，如今都被媒體以其人之道，還治其人之身：一、只要于法無據(jù)的補(bǔ)貼，都要全刪。二、當(dāng)局每筆補(bǔ)貼，都要有法源。三、讓人領(lǐng)取無法源的補(bǔ)貼，等于陷人于不義。

　　如今媒體有話可說了：“立委”9A補(bǔ)貼，不是和軍公教年終慰問金一樣，完全沒法源嗎？民進(jìn)黨“立委”怎么不趕快全刪？領(lǐng)了這些沒法源的“立委”補(bǔ)貼，豈不害自己淪為“不義立委”？民進(jìn)黨“立委”怎能容許自己被貼上“不義”標(biāo)簽？

　　更嚴(yán)重的是，原本在刪除軍公教年終慰問金之后，“在野黨”“立委”原本決定，將把本會期的預(yù)算審查，定位為當(dāng)局不當(dāng)補(bǔ)貼總檢討，上周由親民黨團(tuán)發(fā)動的刪除公務(wù)員交通補(bǔ)助費(fèi)12.8億(新臺幣，下同)，正是“在野黨”“立委”全面出擊的起身炮。

　　如今，所有“立委”都被國民黨同仁反向爆料，大家都領(lǐng)有9A補(bǔ)貼，每人每年竟高達(dá)駭人聽聞的172萬，“立委”尚未出發(fā)，就被爆料、率先淪為被檢討對象，氣勢已經(jīng)明顯挫了一大截！

　　為了重新掌握“補(bǔ)貼攻防戰(zhàn)”主導(dǎo)權(quán)，民進(jìn)黨很難不處理9A提案，但“立委”每年補(bǔ)貼172萬，實(shí)在太過耀眼，光是把補(bǔ)貼法制化，恐怕無法遏止民眾“補(bǔ)貼獨(dú)厚‘立委’”的特權(quán)印象。換句話說，民進(jìn)黨“立委”這一刀恐怕是挨定了，為了減少民眾不滿，9A補(bǔ)貼多少也要做些刪減，否則未來走在路上，恐怕很難躲得掉被人指指點(diǎn)點(diǎn)。

　　毫無疑問，蔡正元必將成為立法機(jī)構(gòu)人緣最差的“立委”，畢竟“喪妻之悲不如奪產(chǎn)之痛”，一下被砍掉那么多習(xí)以為常的補(bǔ)貼，此恨綿綿必?zé)o絕期。更可怕的是，也可能有其他“立委”氣不過，決定和“沽名釣譽(yù)”的蔡正元拼了，比賽誰自宮得多，以便沽釣到更多名聲。

　　在民氣可用的催情之下，很難預(yù)測“立委”會“自宮”到什么程度，但美國麥迪遜的名言應(yīng)驗(yàn)了：“權(quán)力野心，只能用另一個權(quán)力野心來制衡”！小百姓都要為“立委”諸公的“輸人不輸陣”加油，因?yàn)樗麄兝^續(xù)廝殺互砍下去，就能為大家省下更多荷包。

瀏覽更多臺灣新聞