《海峽導(dǎo)報(bào)》特約撰述人、臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)副教授鈕則勛3日在臺(tái)海網(wǎng)撰文，全文如下：
也許是被郝龍斌逼急了，或許想?yún)^(qū)隔馬英九路線，被視為藍(lán)軍接班大熱門的朱立倫終于有動(dòng)作了！針對(duì)核四，他明確表態(tài)“沒核安就沒核能，未經(jīng)新北市府同意，核四絕不能運(yùn)轉(zhuǎn)”。在此敏感議題上宣示，朱總算是展現(xiàn)了“逐鹿”的企圖心，揮出了令人震撼的“起手勢(shì)”。
以策略考量來看，朱立倫作為藍(lán)軍原來最亮眼的接班明星，近來在縣市首長(zhǎng)施政滿意度評(píng)比中，始終是后段班，明星光環(huán)逐漸暗淡；再加上臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌動(dòng)作頻頻，一下率先“勤王”保馬，一下又挺扁保外就醫(yī)，搶攻了媒體版面，對(duì)魅力比郝強(qiáng)得多的朱立倫來說，確實(shí)情何以堪。而馬政績(jī)不顯著，除了影響國(guó)民黨的支持度之外，首當(dāng)其沖的就是可能接班人選的政治行情。基于以上原因，若是朱無法找到個(gè)施力點(diǎn)來進(jìn)行議題操作，權(quán)力能量的消融會(huì)更加明顯，至此“核安議題”出臺(tái)，當(dāng)可視為其力挽狂瀾的理性考慮。
從議題拋出的效果來看，除了主導(dǎo)輿論外，對(duì)朱立倫還有諸多好處。“捍衛(wèi)市民權(quán)益”的市長(zhǎng)形象強(qiáng)化，是第一個(gè)好處。畢竟核四坐落于新北市貢寮，加上原本的核一與核二，共有3座核電廠，倘發(fā)生核安問題，影響范圍廣大。朱強(qiáng)力宣示確實(shí)會(huì)讓市民覺得他有魄力且為市民身家安全考慮，對(duì)中間選民也有號(hào)召性。
第二，這宣示其實(shí)和馬“政府”的核能政策立場(chǎng)有一定程度的沖撞，特別是他向臺(tái)電及“原能會(huì)”喊話、甚至批評(píng)，是想形塑一種和執(zhí)政當(dāng)局“隱性切割”的路徑，避免讓國(guó)民黨執(zhí)政不盡理想的負(fù)面印記沖撞自己的政治前途。
第三，其炮火只針對(duì)臺(tái)電及 “原能會(huì)”，也能避免馬英九對(duì)朱此舉想太多，讓兩機(jī)構(gòu)作為馬朱權(quán)力碰撞的緩沖，頗明顯的是朱設(shè)下的安全閥。
第四，此舉亦能使反核團(tuán)體對(duì)朱的態(tài)度變得比較正面，畢竟他們會(huì)認(rèn)為，朱強(qiáng)力的核安宣示，“雖不滿意、但能接受”。倘能讓反對(duì)者有此種感覺，便可窺見朱的策略已有向非鐵票區(qū)擴(kuò)張的企圖。
坦白說，朱立倫具財(cái)經(jīng)專才本是優(yōu)勢(shì)，但因國(guó)民黨執(zhí)政乏力，并未充分發(fā)揮出其強(qiáng)項(xiàng)，從這點(diǎn)來說，朱本身財(cái)經(jīng)優(yōu)勢(shì)的說服能量勢(shì)必減弱；加上朱當(dāng)市長(zhǎng)后，對(duì)于許多應(yīng)表態(tài)的議題，不是不表態(tài)，就是表態(tài)較保守，或許是擔(dān)心發(fā)言會(huì)被媒體擴(kuò)大解讀，但如此思維反而自陷“過猶不及”之境。朱若有企圖心，應(yīng)跳脫這些盲點(diǎn)，核安議題的宣示，確實(shí)是頗漂亮、大氣的起手勢(shì)。
