資料圖：馬以南

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺灣《時報周刊》去年7月以“玉皇宮案重啟調(diào)查”為標題，報道采訪謝長廷時，寫“時任國民黨文傳會‘主委’的蔡正元，在后來調(diào)查中也表明，馬英九大姐馬以南拿了玉皇宮100萬元(新臺幣，下同)”等，讓馬以南認為名譽遭侵害向法院提告，對謝長廷求償200萬元并登報道歉。士林地院審理認為，無法證實謝長廷曾對記者說該言論，昨(3日)判決馬敗訴。

　　法院勘驗周刊采訪謝長廷的全程錄音光盤，謝雖在聊到關(guān)于玉皇宮部分提及馬以南，但之后數(shù)字的音量過小，導(dǎo)致無法辨識謝究竟表示何語。

　　另外，周刊記者也向法院證述，采訪當天謝長廷有提到玉皇宮相關(guān)事情，但因非采訪主題，細節(jié)和使用的文句都已記不清楚，此部分也無法證實謝曾說過該言論等。

　　而謝長廷在周刊報道刊登后，雖未要求更正該內(nèi)容，但因該報道的撰寫方式，并未指明是謝所陳述，因此謝有無要求周刊更正的必要已有疑慮；且縱使謝未要求更正，亦無法證明報道內(nèi)容與謝受訪時的陳述內(nèi)容完全相符，無法以此認定謝有侵害馬的名譽權(quán)，因此判決馬敗訴。

瀏覽更多臺灣新聞