高雄市長(zhǎng)陳菊大吐苦水，否認(rèn)自己是敗家子。(中評(píng)社周敏煌攝)

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，高雄市議會(huì)、民間監(jiān)督團(tuán)體頻頻對(duì)市府財(cái)政表示質(zhì)疑，有破產(chǎn)之虞，市長(zhǎng)陳菊17日對(duì)媒體記者大吐苦水，表示高雄的財(cái)政狀況并不比當(dāng)局或其他“直轄市”差，也沒(méi)有過(guò)度舉債的問(wèn)題，質(zhì)疑者只是采用不同的比較基礎(chǔ)，故意扭曲數(shù)字。

　　陳菊說(shuō)，縣市合并后，高雄市在債務(wù)增加金額方面，比臺(tái)北市、新北市、臺(tái)中市等直轄市都來(lái)得低，現(xiàn)階段高雄的債務(wù)是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題所造成，是歷任市長(zhǎng)所累積，哪是他任內(nèi)所創(chuàng)造出來(lái)的。質(zhì)疑者斷章取義，截用不同的數(shù)字來(lái)質(zhì)疑高雄的財(cái)政，是故意戴著有色眼鏡來(lái)曲解整體財(cái)政。

　　而在累積余絀上，僅有得天獨(dú)厚的臺(tái)北市較高雄狀況為佳，當(dāng)局統(tǒng)籌分配款43%給北高兩市，其中的38%又給了臺(tái)北市，高雄卻一直苦哈哈。在債務(wù)余額方面，由于“公共債務(wù)法”在制度設(shè)計(jì)上，允許北、高兩市可較其他縣市為高的舉債額度，因?yàn)椤爸陛犑小币��?fù)責(zé)勞健保、基礎(chǔ)建設(shè)配合款等，高雄市也沒(méi)有超過(guò)舉債額度，加上當(dāng)局長(zhǎng)期集錢又集權(quán)，地方自有財(cái)源不足，歷任市長(zhǎng)，在此結(jié)構(gòu)下舉債支應(yīng)市政建設(shè)，才慢慢累積出來(lái)的。

　　陳菊又說(shuō)，高雄市財(cái)政若會(huì)破產(chǎn)，那全臺(tái)除了臺(tái)北市以外，沒(méi)有不破產(chǎn)的，而臺(tái)北市不破產(chǎn)有它得天獨(dú)厚的條件存在，例如臺(tái)灣中油年?duì)I業(yè)額9900多億（新臺(tái)幣，下同），由于總公司設(shè)在臺(tái)北市，繳給臺(tái)北市的營(yíng)業(yè)稅高達(dá)420億，工廠設(shè)在高雄的，只繳了6億元，這些事實(shí)都不被正面看待討論，臺(tái)灣社會(huì)藍(lán)綠嚴(yán)重對(duì)立，根本不能理性對(duì)話，還將她看成敗家子。