原載臺《中國時報》
蘇貞昌（左）和謝長廷在兩岸路線主導權上暗暗較勁
上周末，民進黨“天王”謝長廷派系的3名學者參加了在福建平潭舉行的兩岸關系研討會，再次提出了與“臺獨”大相徑庭的觀點。島內深綠對謝系人馬這一舉動，自然不以為然，側目而觀。民進黨圍繞兩岸政策主導權的又一輪紛爭開始了。
謝系登陸 牽動民進黨內競合
謝系學者在研討會上表示，謝長廷去年訪京所提的“憲法各表”，不再試圖取代“九二共識”，而應取代國民黨附加在“九二共識”之后的“一中各表”。
“九二共識”的一個中國原則，被國共視為兩岸關系的政治基礎。謝長廷當初提出“憲法各表(即兩岸各依‘憲法’界定相互關系)”，雖已拋離“臺獨”，但想取代“九二共識”顯然是“不可能的”。
謝系的新提法，讓綠營離“不讓國民黨壟斷兩岸交流”又近了一步。不過，民進黨內還有一種更占上風的意見，即“臺灣不應被大陸操弄，淪為兩黨競標結構”，換句話說，民進黨不會去和國民黨“比賽”改善兩岸關系。
兩種針尖對麥芒的看法交鋒之下，民進黨的兩岸路線調整之路左搖右晃。從2008年海峽兩岸重啟制度性協(xié)商交流至今，民進黨的調整主要表現(xiàn)在語氣和調門上，他們不再濫用之前常用的挑釁之詞，轉而呼吁兩岸“和而不同”，并表示“希望交流”。但在本質上，民進黨繼續(xù)堅持“臺獨”黨綱，拒不承認“九二共識”，民共交流一直“不聞樓梯響”。
謝長廷去年訪京之后，在綠營受到排擠，不但深綠不滿，連原本持觀望態(tài)度的黨主席蘇貞昌也落井下石，把外界認為本該給謝長廷執(zhí)掌的民進黨兩岸事務部門，收歸了自己囊下。
2012年“大選”敗北，民進黨檢討認為主要輸在兩岸政策。所以，誰主導兩岸政策話語權，誰就可能成為民進黨的“救星”。這也是蘇貞昌為何不讓謝長廷插手民進黨兩岸政策的最大原因。此次謝系登陸發(fā)聲，又一次牽動了民進黨權爭的敏感神經(jīng)。
“臺獨”是民進黨戒不掉的海洛因
同樣參加了平潭研討會的綠營專欄作家吳子嘉在臺灣撰文表示，謝長廷派代表出席兩岸關系研討會，有助確立他在民進黨內民共交流的“舵手角色”。他斷言，既然蘇貞昌選擇敵對大陸，那么謝長廷明年參選下屆民進黨主席已成必然。
從一系列表現(xiàn)看，蘇貞昌對大陸的態(tài)度，確已從試探觀望重回抗爭路線。去年，他競選黨主席時允諾成立專門的委員會(最后定名為“中國事務委員會”而非一開始討論過的“兩岸事務委員會”)來研究處理兩岸事務，并宣示要積極與大陸展開互動。然而半年多來，他先是利用反媒體壟斷議題，定調“中資是毒藥”；面對釣魚島主權爭議時，又向日本提案籌組以“包圍中國”為核心的“民主同盟”。
新上任的國臺辦主任張志軍在平潭研討會上表示，兩岸要解決政治難題，可由民間對話開始，鼓勵民間智庫舉辦和平論壇、進行政治對話。媒體報道后，民進黨“中國事務部”主任洪財隆馬上回應：“交流貴在增加互信與了解，但目的性太強的交流，只會適得其反。”
民進黨心里很清楚，臺灣人不會把執(zhí)政權交給一個搞亂兩岸的政黨，但“臺獨”就像海洛因一樣難戒。歸根結底，民進黨的核心支持者是“臺獨基本教義派”，他們仍把持了民進黨的話語權。讓民進黨的主事者放下一切從頭再來，需要置之死地而后生的勇氣。
目前傳出有意競逐民進黨黨主席之位的，除了蘇貞昌和謝長廷，還有蔡英文。蘇蔡兩人的兩岸主張都偏向民進黨老路。短期來看，除非謝長廷勝出，否則民進黨肯定不會大改兩岸政策。謝系雖然實力深厚，但謝長廷已退二線多年，蘇貞昌有現(xiàn)任優(yōu)勢，蔡英文則一直聲勢不輸蘇貞昌。臺灣媒體也指出，謝積極從事兩岸交流及事務，對他競逐黨主席是利是弊還在兩說。過去，民進黨內主張加強兩岸交流的聲音，幾乎無一例外最終都被打得偃旗息鼓，這難道是綠營的一個“死穴”？
[ 責任編輯：何建峰 ]
