據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，2009年國民黨中常委選舉賄聲四起、重創(chuàng)黨形象時(shí)，黨中央通過新版“端正選風(fēng)實(shí)施要點(diǎn)”，查到請(qǐng)客送禮，連助選員、支持者違規(guī)都要開除黨籍，有人認(rèn)為處分太重，黨主席馬英九回應(yīng)，“你們說太嚴(yán)、太有針對(duì)性，確實(shí)會(huì)，但我們就要有這樣的決心。”
如今，“內(nèi)政部”對(duì)涉貪的南投縣長(zhǎng)下重手，翻箱倒柜找“公務(wù)員懲戒法”不準(zhǔn)他復(fù)職、還主動(dòng)移送“監(jiān)院”；國民黨同時(shí)也開鍘，對(duì)仍在羈押、尚未起訴的臺(tái)北市議員賴素如停止黨權(quán)，且解除其多項(xiàng)黨籍。藍(lán)營借由“非過正不足以矯枉”以回應(yīng)社會(huì)反貪腐訴求的操作手法隱隱再現(xiàn)；對(duì)照綠營近年來慣用的應(yīng)對(duì)模式，卻也凸顯，如今藍(lán)綠對(duì)待涉貪民代的標(biāo)準(zhǔn)，似已漸行漸遠(yuǎn)。
今日反貪腐之聲或已無當(dāng)年紅衫軍倒扁時(shí)聲勢(shì)浩大，但它仍是臺(tái)灣社會(huì)最不具藍(lán)綠色彩的根本價(jià)值；不過這個(gè)全民共同價(jià)值，卻已隨著藍(lán)綠陣營對(duì)待涉貪同志的態(tài)應(yīng)度不同、回應(yīng)輿論的調(diào)性不同，起了重大變化。
就藍(lán)營來說，這些年來，從林益世、李朝卿到賴素如案，只要黨、政處置稍有遲緩，或高層尚待更多事證來作處置判斷依據(jù)，輿論及在野黨“包庇貪腐”之聲必隨之而起；反觀綠營民代涉案，隨之而來的卻常是批判司法不公、政治打壓之聲，兩相對(duì)照，何不諷刺？
民代涉貪就是涉貪，該怎么辦就怎么辦。藍(lán)營動(dòng)輒以過正來矯往，綠營動(dòng)輒以司法不公來轉(zhuǎn)移，都不應(yīng)是民主社會(huì)發(fā)展的常態(tài)。只盼有一日，尊重法律、司法能成為藍(lán)綠應(yīng)對(duì)涉貪同志的共同標(biāo)準(zhǔn)，如此“皇后的貞操”也才可能有重新拾回之日。
[ 責(zé)任編輯：朱煉 ]
