綠營大佬：交流讓我對大陸有了新認(rèn)識

　　蘇進(jìn)強(qiáng)（右七）出席“美麗臺灣”畫展開幕式。

　　蘇進(jìn)強(qiáng)的經(jīng)歷再次說明百聞不如一見的道理。臺灣人對大陸的刻板成見來自持續(xù)數(shù)十年的政治宣導(dǎo)，如今，普通臺灣人要去大陸，就跟去其他城市旅游一樣簡單，但根據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》的統(tǒng)計(jì)，至2010年，到過大陸的臺灣人大約只占全臺灣人的四成五。

　　“交流讓我對大陸有了新認(rèn)識”，“臺聯(lián)黨”前主席蘇進(jìn)強(qiáng)上周在北京參加一個兩岸畫展時說。“臺灣團(tuán)結(jié)聯(lián)盟（臺聯(lián)黨）”是臺灣最“獨(dú)”的團(tuán)體之一，而蘇進(jìn)強(qiáng)現(xiàn)在卻醉心于兩岸文化交流。“2008年以前，我對大陸存在刻板印象”，但之后多次登陸參訪讓他改變了想法。

　　不再被“政治正確”綁架

　　4月2日，出席中國美術(shù)館“美麗臺灣——臺灣近現(xiàn)代名家經(jīng)典作品展”的蘇進(jìn)強(qiáng)受到了媒體矚目，這主要是因?yàn)樗�“臺聯(lián)黨”前主席的身份。他在現(xiàn)場說的話讓眾人跌碎了眼鏡——“和平發(fā)展是兩岸最大的共識和共利所在，文化則是兩岸間最大的交集�！薄皟砂蛾P(guān)系走到今天，不能再用過去的眼光看問題，不能事事都扣上‘統(tǒng)戰(zhàn)’的帽子。”

　　“臺聯(lián)黨”2001年成立之初，便以李登輝為精神領(lǐng)袖，并以李的“兩國論”作為宗旨。之后，“臺聯(lián)黨”一直以“急獨(dú)”票源為目標(biāo)市場，拋出各種“激進(jìn)臺獨(dú)”主張，比民進(jìn)黨有過之而無不及。

　　蘇進(jìn)強(qiáng)2005年擔(dān)任“臺聯(lián)黨”主席，隨后做了一件讓兩岸都覺得不可理解的事，他赴日參拜靖國神社，成為首位參拜靖國神社的臺灣政黨主席，整個臺灣一片批評聲。在北京接受采訪時蘇進(jìn)強(qiáng)解釋說，這一舉動是因?yàn)椤叭嗽诮�湖，身不由己”。其�?shí)，蘇進(jìn)強(qiáng)2005年還提出了“臺聯(lián)黨”應(yīng)該在兩岸交流中發(fā)聲的主張，一時頗多支持之聲，但隨即被李登輝和深綠勢力封殺，時任“臺聯(lián)黨”黨團(tuán)主任的李先仁為此不得不引咎辭職。

　　離任后的蘇進(jìn)強(qiáng)不再被“政治正確”所束縛，他多次訪問大陸，他說，這大大改變了他此前的刻板印象�！跋Ｍ�臺灣各行各業(yè)的人都能到大陸走走看看，眼見為憑”，他還呼吁，兩岸盡快簽署兩岸文化協(xié)議。

　　“大陸快速進(jìn)步讓人意外”

　　超脫“綠色”思維，轉(zhuǎn)而主張兩岸交流的不止蘇進(jìn)強(qiáng)一人，前民進(jìn)黨主席許信良和前高雄縣長楊秋興都是典型例子。

　　許信良于上世紀(jì)90年代擔(dān)任過民進(jìn)黨主席，他6日接受采訪時表示，民進(jìn)黨應(yīng)搶兩岸話語權(quán)，主動和大陸進(jìn)行政治對話。這一主張比國民黨還要積極。其實(shí)許信良參加民進(jìn)黨2012“大選”初選時，即批評蘇貞昌、蔡英文以及馬英九的兩岸政策都過于保守。他一直主張臺灣應(yīng)“大膽西進(jìn)”，而陸資、陸生入臺對臺灣好處多多，臺灣實(shí)在“沒什么好怕的”。

　　許信良有這樣的觀點(diǎn)，與他1989年偷偷訪問大陸，后來又多次登陸參加交流活動有關(guān)。他回憶說，1991年的大陸行讓他印象尤其深刻，得出三個結(jié)論：“一，大陸改革開放一定會繼續(xù)下去；二，大陸對臺灣和平政策是有誠意的；三，大陸主管經(jīng)濟(jì)官員的現(xiàn)代化意識很強(qiáng)，很開放�！� 后來大陸的的發(fā)展都印證了這幾點(diǎn)。

　　被稱作高雄“小巨人”的楊秋興，在高雄縣長任上頗有政績，但競逐大高雄市長時敗于陳菊。這一個大跟頭給了他重新認(rèn)識大陸的契機(jī)。他2011年參訪上海后表示，“大陸快速進(jìn)步讓人很意外，高雄比起上海停滯了20年，臺灣再不努力真的不行”。

　　楊秋興并呼吁民進(jìn)黨人士，雖然已經(jīng)有很多人去過大陸，但沒有去的人應(yīng)該去看看，不要躲在屋子里，對大陸要務(wù)實(shí)，大家都在拼經(jīng)濟(jì)，民進(jìn)黨卻在拼政治，應(yīng)該多一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)、少一點(diǎn)政治。

　　去大陸看看總沒有壞處

　　這3位原綠營大佬都在訪問大陸之后，得出與傳統(tǒng)綠營思維不一樣的結(jié)論。他們的另一共同點(diǎn)在于，都已卸下綠營要職，因而可以暢所欲言。類似的還有民進(jìn)黨的“天王”謝長廷。他訪問北京后提出“憲法各表”，這一論點(diǎn)已經(jīng)背離了“臺獨(dú)”。同樣的，他也早就退居二線。

　　實(shí)際上，眾多綠營人士近年都已到訪過大陸，并且悄悄修正了對大陸的論調(diào)，比如許多以“推銷水果”名義登錄的綠營縣市長。只是如蘇進(jìn)強(qiáng)所言“人在江湖，身不由己”，這些在位者或有所圖者，未必敢頂著深綠壓力說出真實(shí)所想。

　　民進(jìn)黨的兩岸政策一直在往中間微調(diào)，民進(jìn)黨主席蘇貞昌和前主席蔡英文都表示應(yīng)該與大陸交流，但“臺獨(dú)”是他們始終跨不過去的坎，原因就在于民進(jìn)黨的核心支持者始終是“臺獨(dú)基本教義派”。而深綠民眾多數(shù)是臺灣南部的農(nóng)漁民，他們對綠營的政治宣講深信不疑。臺灣還有逾半數(shù)人沒去過大陸，可以想見，綠營支持者絕大多數(shù)都在此列。

　　這些年，民進(jìn)黨靠挑動兩岸仇恨情緒積累政治資本，而今卻不得不吞下自己釀造的苦果，欲修正兩岸路線而不可得。只是被民進(jìn)黨騙了多年的南部民眾，應(yīng)該借鑒蘇進(jìn)強(qiáng)等人的例子，思考這些資深綠營政客為何會在登陸后轉(zhuǎn)變觀念。不管原先持什么觀點(diǎn)，眼見為實(shí)，去大陸看一看，總不會有壞處。

瀏覽更多臺灣新聞