韓國(guó)媒體13日?qǐng)?bào)道稱，美韓可能推遲原定的黃海聯(lián)合軍演，并研擬美航母不參加黃海軍演，中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛同日再次進(jìn)行回應(yīng)，香港和海外華文報(bào)章予以關(guān)注，有分析說(shuō)，美韓軍演動(dòng)向，中國(guó)密切關(guān)注，再次對(duì)自己“核心利益”明確界定；中國(guó)海軍有能力保障自己的近海。 

　　《香港商報(bào)》14日的報(bào)道關(guān)注到，韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》13日指，韓國(guó)政府消息人士指，為避免刺激中國(guó)，美國(guó)第七艦隊(duì)的核動(dòng)力航母“華盛頓”號(hào)、宙斯盾巡洋艦和驅(qū)逐艦、核動(dòng)力攻擊潛艇等美軍核心戰(zhàn)力很有可能只參加日本海軍演。

　　香港《大公報(bào)》以《美韓軍演動(dòng)向 中國(guó)密切關(guān)注》為題報(bào)道說(shuō)，連日來(lái)，秦剛和中國(guó)軍方高層都曾表達(dá)過(guò)中方立場(chǎng)：堅(jiān)決反對(duì)外國(guó)軍用艦機(jī)到黃海及其它中國(guó)的近海從事影響中國(guó)安全利益的活動(dòng)。

　　《明報(bào)》的報(bào)道形容說(shuō)，秦剛13日在例行記者會(huì)上再次對(duì)中國(guó)的“核心利益”做出明確界定，“國(guó)家的主權(quán)、安全、領(lǐng)土完整和發(fā)展利益都屬于中國(guó)的核心利益”。這一答復(fù)，是針對(duì)有記者提問“到底什么是中國(guó)的核心利益”。

　　報(bào)道說(shuō)，中國(guó)既然視南海為領(lǐng)海，當(dāng)然在核心利益之列，同理，東海、黃海也一定會(huì)是核心利益，這也是北京對(duì)美韓欲在黃海聯(lián)合軍演反應(yīng)強(qiáng)烈的原因。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊出美國(guó)斯坦福大學(xué)研究員薛理泰的文章。該篇題為《美核潛艇逼近中國(guó)意味著什么？》的文章稱，美國(guó)正與恐怖勢(shì)力進(jìn)行一場(chǎng)殊死斗爭(zhēng)，何苦另辟一條戰(zhàn)線與中國(guó)交手呢？況且，美國(guó)沒有余錢陷入一場(chǎng)同另一個(gè)核大國(guó)長(zhǎng)期的軍事對(duì)峙了。

　　不過(guò)，文章同時(shí)也認(rèn)為，作為“環(huán)太平洋”14國(guó)聯(lián)合軍演的重要環(huán)節(jié)，美韓兩國(guó)正籌劃黃海反潛演習(xí)。值此敏感時(shí)刻，美國(guó)三艘核潛艇上月28日又同時(shí)在韓國(guó)釜山港、菲律賓蘇比克灣、印度洋迪戈加西亞港突然現(xiàn)身，難免加劇北京的危機(jī)感。一系列軍事調(diào)動(dòng)聚焦于中國(guó)周邊，北京自然感到軍事壓力驟增。

　　《聯(lián)合早報(bào)》同時(shí)刊發(fā)香港時(shí)事評(píng)論員吳幼珉的文章說(shuō)，今天，中國(guó)海軍已有能力保障自己的近海，并可能于日后發(fā)展為深海海軍。第一島鏈不是由中國(guó)人虛擬設(shè)定，中國(guó)海軍在臺(tái)海以東的公海游弋就是一種突破。

　　文章說(shuō)，美韓計(jì)劃7月在黃海軍演。縱然尚不知悉軍演的地點(diǎn)，但估計(jì)是在第一島鏈以東的公海進(jìn)行。而現(xiàn)在的中國(guó)又是一個(gè)崛起中的大國(guó)，它的明確反對(duì)態(tài)度是可想而知的了；因?yàn)槟堑拇_是有點(diǎn)擦邊球的味道。

　　文章說(shuō)，中方宣示自己的南海立場(chǎng)是為其戰(zhàn)略目的服務(wù)的，而且是中國(guó)按照美國(guó)人的行事方式，直接告訴美國(guó)人自己的戰(zhàn)略意圖。應(yīng)該肯定這種做法，因?yàn)檫@是為和平崛起創(chuàng)造條件的。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺(tái)灣新聞　港澳僑新聞

[責(zé)任編輯：張曉靜]