日本政府宣布“購(gòu)買(mǎi)”釣魚(yú)島及其附屬島嶼，嚴(yán)重侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，激起中國(guó)政府和人民的強(qiáng)烈不滿(mǎn)和堅(jiān)決反對(duì)。中國(guó)政府立即表明嚴(yán)正立場(chǎng)，并采取系列反制措施，敦促日本政府懸崖勒馬。

　　連日來(lái)，眾多國(guó)際知名專(zhuān)家學(xué)者也通過(guò)撰文、專(zhuān)訪(fǎng)等方式，對(duì)我國(guó)政府在釣魚(yú)島主權(quán)上的正義立場(chǎng)表示支持，并指出，日本政府這種做法是對(duì)人類(lèi)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序的挑釁。

　　中日關(guān)系緊張責(zé)任完全在日方

　　哈薩克斯坦總統(tǒng)戰(zhàn)略研究所研究員、哈著名國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家瑟拉耶什金在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，日本國(guó)內(nèi)一直存在否定二戰(zhàn)和侵華歷史的“反動(dòng)逆流”，不但未對(duì)其在戰(zhàn)爭(zhēng)中犯下的罪行進(jìn)行深刻反省，反而在右翼勢(shì)力的鼓噪下，企圖修改“和平憲法”，從根本上否定其戰(zhàn)敗國(guó)地位。近期日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上對(duì)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的挑釁正是這種“反動(dòng)逆流”的表現(xiàn)。瑟拉耶什金認(rèn)為，目前中日關(guān)系緊張的責(zé)任完全在日本一方。中國(guó)政府對(duì)此采取了針?shù)h相對(duì)的強(qiáng)硬措施，中國(guó)人民也充分表達(dá)了維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的訴求，反映了正義的呼聲。

　　《日本經(jīng)濟(jì)新聞》編輯委員大石格認(rèn)為，“不刺激對(duì)方國(guó)家，擱置爭(zhēng)議”——曾經(jīng)是日本政府多年以來(lái)應(yīng)對(duì)領(lǐng)土糾紛的一貫做法。日本國(guó)力衰弱以及東亞安保環(huán)境發(fā)生的變化打破了這種安保均衡。“日本如果能夠老老實(shí)實(shí)的話(huà)，中國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯也不會(huì)使事情鬧大”，這種默認(rèn)的共識(shí)已經(jīng)不存在。但不能因此魯莽尋釁打架，那樣的話(huà)，就與戰(zhàn)前的日本沒(méi)有差異。

　　德國(guó)漢學(xué)家、民族學(xué)家南因果18日在德國(guó)《青年世界報(bào)》上發(fā)表評(píng)論文章，指出日本政府“購(gòu)買(mǎi)”釣魚(yú)島的行徑是企圖篡改領(lǐng)土歷史。南因果說(shuō)，日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中搶占了中國(guó)的釣魚(yú)島及其附屬島嶼，并通過(guò)強(qiáng)加的《馬關(guān)條約》將這些島嶼與臺(tái)灣及澎湖列島一道納入其殖民統(tǒng)治。1943年盟國(guó)的《開(kāi)羅宣言》和1945年的《波茨坦公告》規(guī)定，日本投降后應(yīng)將非法侵占的所有中國(guó)領(lǐng)土歸還中國(guó)。

　　南因果說(shuō)，臺(tái)灣和澎湖列島確實(shí)歸還給了中國(guó)，但釣魚(yú)島連同沖繩當(dāng)時(shí)仍由美國(guó)占領(lǐng)。當(dāng)美國(guó)后來(lái)將沖繩連同釣魚(yú)島及其附屬島嶼“歸還”日本時(shí)，中國(guó)立即對(duì)這一違反國(guó)際法的行為提出了抗議。南因果指出，日本“購(gòu)島”是企圖修改第二次世界大戰(zhàn)的領(lǐng)土結(jié)果，如今人們看到日本咄咄逼人的傲慢自大又一次死灰復(fù)燃，這會(huì)在日本所有鄰國(guó)喚醒可怕的記憶。

　　俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所日本研究中心高級(jí)研究員維克多·帕夫里亞堅(jiān)科說(shuō)，每當(dāng)選舉到來(lái)，領(lǐng)土問(wèn)題往往成為日本政黨謀求政治利益的工具。在亞太地區(qū)，日本一直試圖對(duì)戰(zhàn)后形成的國(guó)際秩序發(fā)起挑戰(zhàn)，頻頻對(duì)他國(guó)提出領(lǐng)土要求。在釣魚(yú)島問(wèn)題上，日本也試圖使雙邊爭(zhēng)議擴(kuò)大化。

　　新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所副研究員曾蕙逸說(shuō)，非常明顯，日本是出于國(guó)內(nèi)政治的考量挑起事端，這可以一直追溯到今年4月日本右翼代表人物石原慎太郎最初拋出“購(gòu)島”說(shuō)。曾蕙逸說(shuō)，雖然日本政治有被右翼逼迫的傾向，但首相野田佳彥也正是巧妙利用了這樣一個(gè)情勢(shì)，從中撈得政治利益。

　　新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所研究員陳剛說(shuō)，釣魚(yú)島及其周邊海域可能藏有的豐富石油天然氣資源也是導(dǎo)致日本“購(gòu)島”的因素之一。

　　《日本經(jīng)濟(jì)新聞》16日文章刊登了東京大學(xué)教授高原明生和中京大學(xué)教授古川浩司關(guān)于釣魚(yú)島問(wèn)題的看法。高原明生認(rèn)為，中日雙方應(yīng)在維持自身原則的同時(shí)，達(dá)成“2012年共識(shí)”，將問(wèn)題實(shí)際上擱置起來(lái)，繼續(xù)保持1972年邦交正常化以來(lái)的狀態(tài)，這或許是最佳選擇。古川浩司則認(rèn)為，放棄劃界、設(shè)定涵蓋爭(zhēng)議島嶼附近海域的“暫定水域”是解決海上邊界爭(zhēng)端的一個(gè)方法。通過(guò)劃定暫定水域和共同開(kāi)發(fā)等方式，共享經(jīng)濟(jì)利益，緩和對(duì)立，必須要解決主權(quán)問(wèn)題的動(dòng)機(jī)就會(huì)消失。