央視《新聞1+1》2012年10月22日播出節(jié)目《合力監(jiān)督 雙軌“房叔”！》，以下為節(jié)目實錄：

　　解說：

　　一份網(wǎng)絡(luò)公開舉報，廣州紀(jì)委迅速調(diào)查，今天“房叔”蔡彬現(xiàn)出了原形。

　　片中解說：

　　經(jīng)過廣州番禺區(qū)紀(jì)委證實，網(wǎng)帖的反映基本是屬實的。

　　解說：

　　公寓、廠房、別墅、車庫，還有商鋪和洋房，一個處級干部為什么會擁有數(shù)量驚人的22處房產(chǎn)？

　　廣州市紀(jì)委常委 王榮：

　　當(dāng)時公布的是21套，經(jīng)過核查是22套。

　　解說：

　　涉嫌收受他人巨額賄賂，涉嫌經(jīng)濟犯罪，廣州紀(jì)委宣布“房叔”蔡彬還有其它問題。

　　記者：

　　那您家有多少房子，您自己不清楚嗎？

　　蔡彬：

　　我在電話不好說。

　　解說：

　　《新聞1+1》今日關(guān)注：蔡彬擁有的不僅僅是22處房產(chǎn)？

　　評論員 白巖松：

　　您好，觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

　　十一黃金周剛剛過，在網(wǎng)上就報出了一個非常有黃金含量的帖子，說廣州市有那么一位局級干部居然擁有21套房產(chǎn)。在房價不斷攀升的今天，大家會感覺，啊，21套房產(chǎn)，太了不得了。僅僅十幾天過后，今天下午3點召開了有關(guān)部門的新聞發(fā)布會，證實網(wǎng)說的基本靠譜，唯一不靠譜的是21套房產(chǎn)變成了22套房產(chǎn)，這位“房叔”也就被雙規(guī)了，咱們一起去看一看。

　　廣州紀(jì)委新聞發(fā)言人 梅河清：

　　蔡彬在擔(dān)任番禺區(qū)公安分局副局長，番禺區(qū)城管綜合執(zhí)法分局局長政委期間，涉嫌利用其職務(wù)之便收受他人賄賂，有經(jīng)濟問題。違反規(guī)定，經(jīng)商辦企業(yè)等重大違紀(jì)問題。目前，番禺區(qū)紀(jì)委已經(jīng)對蔡彬進行了立案調(diào)查。

　　解說：

　　早在上周就有媒體報道說，今天廣州市紀(jì)委將會召開一個新聞發(fā)布會，公布對廣州市管理綜合執(zhí)法局番禺分局政委蔡彬多達22套房產(chǎn)的調(diào)查情況。今天下午發(fā)布會召開，最新消息是被稱為“房叔”的蔡彬已被雙軌。

　　廣州市紀(jì)委 王榮：

　　當(dāng)時公布的是21套，經(jīng)過核查是22套，這個已經(jīng)查清。他的兒子確實澳洲籍，其它的案件情況正在進一步調(diào)查。

　　解說：

　　一篇帖子讓“房叔”蔡彬迅速成為眾所關(guān)注的人物。本月8日的這篇網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖稱：番禺一個城管隊長就有20多套房產(chǎn)，廣州的房價怎能不高？并進一步披露：蔡彬2002年之前在番禺公安局，2002年后到番禺城管當(dāng)隊長，其本人及妻子時麗英、兒子蔡展培名下登記的房產(chǎn)達7000多平方米，有別墅，有復(fù)式洋房，有臨街商鋪，還有廠房。同時，這名舉報者還提供了廣州市房管部門制作的個人名下房地產(chǎn)登記情況查詢證明。證明顯示蔡彬極其家庭成員共有20幾套房產(chǎn)，部分房產(chǎn)的圖片也被公之于眾，一時間大家議論紛紛，該舉報是否屬實？蔡彬哪里來的這么多房子？10月10日上午，廣州市紀(jì)委在官方微博首次對該事件做出回應(yīng)，表示已成立調(diào)查組展開調(diào)查，不到12小時，廣州市紀(jì)委又發(fā)布微博，稱初步查實蔡彬家庭房產(chǎn)數(shù)量與網(wǎng)帖所列數(shù)量基本一致。第二天廣州市紀(jì)委公布：蔡彬已被停職，正在進行下一步調(diào)查。而當(dāng)事件被曝光之后，當(dāng)事人蔡彬在接受媒體采訪時曾經(jīng)失口否認(rèn)。

　　(電話采訪)

　　來源：新華社《中國往事》

　　蔡彬：

　　那肯定不是屬實，如果有那么多的話我肯定很高興。

　　記者：

　　您看到他貼了幾張圖片上來，是廣州市房產(chǎn)檔案館的，這個都是假的是嗎？

　　蔡彬：

　　沒理由查得到這個事，牽扯到那個事怎么樣去查的，還有好多都是假的。

　　記者：

　　一共有列了22項，22項當(dāng)中有多少是假的呢？

　　蔡彬：

　　我現(xiàn)在還沒查清楚，我看那個網(wǎng)也看不清楚是什么。現(xiàn)在我的心態(tài)是很平和的。

　　記者：

　　您家有多少房子您自己不清楚嗎？

　　蔡彬：

　　我在電話不好說。

　　解說：

　　廣州市番禺區(qū)紀(jì)委表示，蔡彬在2011年和2012年申報的其本人持有房改房一套，兒子持有自建房一套，與紀(jì)檢部門核實的情況不符，存在嚴(yán)重瞞報行為。