常艷實名認證微博的頭像。

　　■ 對話人物

　　常艷

　　35歲，山西師范大學政法學院副教授。

　　2012年12月，她在網上實名發表12萬字“寫實小說”《一朝忽覺京夢醒，半世浮沉雨打萍》。“小說”講述，2011年7月，常艷到中央編譯局進行博士后研究，她希望從學校調出檔案、調入編譯局工作，她稱為此向局長行賄，并先后多次開房，不過最終未調入編譯局。

　　1月17日，新華社報道，中央編譯局局長衣俊卿，“因為生活作風問題”,被免去局長職務。

　　■ 對話動機

　　去年年底發表“寫實小說”后，常艷在網上發表致歉信然后銷聲匿跡。4月27日，常艷開通實名認證微博，陳述她與山西師范大學的人事糾紛，稱希望學校盡快解決她的去留問題。她希望繼續留在學校，“看大門、做工勤崗也愿意”。山西師大回應，常艷去年7月已提出辭職，學校從11月份起已停發工資。

　　日前，常艷接受了新京報記者專訪。

　　【緣由】

　　“一步步陰差陽錯”

　　新京報：真實姓名開通微博，是不是意味新生活開始？

　　常艷：最近我在等山西師大的答復。如果他們要我，即便是工勤崗，我也會從此低調，維護好我的家庭；如果他們不要我，需要徹底了斷，讓我的檔案去了人才市場，我自會再去找工作，不在乎體制內、體制外。

　　新京報：還想留在大學工作？

　　常艷：我不是怕被辭退。到了今天這個地步，我的天地可能更寬了。但我就是希望他們敢于面對。

　　新京報：你發微博希望學校能給你答復？

　　常艷：我就是因為與他們交涉，他們總不當回事,我才發微博敦促他們的。

　　新京報：經歷了去年的事，為何不一走了之？

　　常艷：我得把關系徹底轉到人才市場，免得以后要開個什么證明的還要與他們打交道，還要從科長、處長、副校長、校長，一個個找。

　　新京報：關鍵還是檔案轉不出來？

　　常艷：是的。眼下快刀斬亂麻，就要他們給我個答復就行。留我還是不留。不要我的話，我也好再尋生路。

　　新京報：從你去年12萬字文章看，你想把檔案調出來也費了很多周折，還是沒有成功。

　　常艷：我與校方的人事糾紛，其實是與上次的事情聯系在一起的。我的事情說白了就是一份檔案引起的“慘案”。鑒于某種特殊原因，我現在不想寫明白了。但其實這個事情真的反映了高校人事制度、人才政策的很多問題。可惜，好些人就盯在情色上看，唉。

　　新京報：你覺得學校不該卡著你的檔案?

　　常艷：我感覺，在高校的管理方面，既要有紀律嚴明的一方面，但是不能把老師當成賊來看待，來防備，需要更多的人性化關懷。

　�。ň幷咦ⅲ荷轿鲙煷簏h委副書記王心平介紹，學校規定在職期間讀博士，必須與學校簽協議，畢業8年后才能申請提檔案。他稱這是學校留人的方式。）

　　新京報：但是你也給學校寫過不轉檔案的保證書。

　　常艷：我報這個博士后，到編譯局是要交錢的，編譯局根本就不會讓我調轉檔案。我為了讓學校相信，給我這個機會，我額外地寫了一份保證書。

　　新京報：但后來你又想通過編譯局轉走檔案？

　　常艷：要把檔案調離山西師范大學，對于我這樣的一位普通教師來說，好比登天攬月。之前我在火車上碰到一個師大的教師，他說要看去什么單位，要是中直機關，學校就不會擋。

　　一步步陰差陽錯我與編譯局建立了聯系，我以為自己可能有機會進中直機關，或者至少通過這個平臺把檔案調出來，有個自由身再去求職也不難。