海外網(wǎng)巴黎3月21日電 英國經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(EIU)19日公布的“全球生活成本年度調(diào)查報告”中，巴黎(法國)與新加坡、香港(中國)聯(lián)袂居首。該報告在法國引起熱議，《巴黎人報》20日刊文稱，事情沒那么簡單。

　　報道稱，這項最新發(fā)表的調(diào)查報告將法國首都置于世界上生活成本最高的城市頂端，《巴黎，世界上最昂貴的城市》《為什么巴黎是最昂貴的城市》《巴黎，在最昂貴城市排行榜上排名第一》，這些新聞標(biāo)題在各大媒體熱傳，但實際上有點微妙。該調(diào)查報告的作者斯拉夫查瓦(Roxana Slavcheva)告訴《巴黎人報》，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫每年發(fā)布的這份榜單，旨在幫助跨國公司評估員工的薪酬和成本，“主要針對人力資源管理者和外籍經(jīng)理人員，以便了解和比較全球約90個國家130多個城市的生活費用，從而規(guī)劃國外人員的薪酬和調(diào)動事宜。”

　　在調(diào)查方法層面，該報告對全球133個城市的食品、交通、住宿、教育、娛樂等160項費用進(jìn)行研究和對比，以紐約作為基準(zhǔn)，來追蹤價格漲跌情況，比較分類具體到面包價格、理發(fā)價格、房租價格、打車資費等。而調(diào)查結(jié)果，將應(yīng)用于制定員工薪酬及補(bǔ)償措施，“一名外籍人士有權(quán)利以同樣的標(biāo)準(zhǔn)在當(dāng)?shù)厣�活，享有與家鄉(xiāng)同等的產(chǎn)品和服務(wù)。”

　　為了不損害任何人的權(quán)益，這項調(diào)查報告采用的數(shù)據(jù)是每樣產(chǎn)品和服務(wù)的“高端價格”。比如這份報告中，巴黎的女性理發(fā)費用是104歐元，斯拉夫查瓦解釋說，這一費用包括在高級美發(fā)店進(jìn)行一系列洗剪吹，或者還包括顧問費。而法媒認(rèn)為，盡管這一“天價”理發(fā)費有助于提高巴黎在該榜單上的排名，但并不意味著在巴黎很難找到價格低得多的理發(fā)師，巴黎大區(qū)任何地方都有便宜的理發(fā)店。

　　法國宏觀經(jīng)濟(jì)研究所(OFCE)的分析師、經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃里克·海耶(Eric Heyer)表示，如果理發(fā)涉及到其他護(hù)理并附贈咖啡，那就不再是簡單的理發(fā)而已。雖然這份調(diào)查報告名為“全球生活成本”，但該報告并不一定適用于所有居民。此外，法媒指出，這份報告完全沒有考慮某些領(lǐng)域，比如免費體檢等社會健康服務(wù)領(lǐng)域。

　　以物價昂貴著稱的倫敦，在這份該榜單上排名第22位，未進(jìn)入前20，這被法媒認(rèn)為是“值得懷疑的排名”。斯拉夫查瓦用“英國脫歐”和“英鎊貶值”來解釋，否認(rèn)英國經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫“偏袒”倫敦。

　　英國經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫的這份調(diào)查報告并不是世界上唯一的“全球生活成本”排行榜，美世咨詢公司(Mercer)和ECA國際人力資源研究及分析機(jī)構(gòu)也在進(jìn)行這一主題的排名，而在這兩家的排名中，巴黎皆未躋身前十名。埃里克·海耶提醒說，“人們應(yīng)該對這種排名持謹(jǐn)慎態(tài)度，他們比較的產(chǎn)品不一定是同等質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。”他認(rèn)為，根據(jù)不同城市單一產(chǎn)品價格來計算購買力的“巨無霸指數(shù)”(Big Mac index)更為可靠。