中國臺灣網(wǎng)10月16日消息　陳水扁冀望在陳水扁家弊案中脫困的“大法官解釋”案，臺灣“司法院大法官會議”今天經(jīng)過激烈討論后作出解釋，認(rèn)為臺北地方法院的做法符合規(guī)定。并于今天下午2點召開記者會，正式對外公布解釋結(jié)果。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》報道，針對陳水扁律師團(tuán)強烈主張的臺北地院違反“法定法官原則”分案爭議，臺“大法官解釋”認(rèn)為并未“違憲”，至于陳水扁以“重罪”作為唯一羈押要件的聲請部分，“解釋”也認(rèn)為“合憲”，但另作“限縮解釋”，強調(diào)應(yīng)一并調(diào)查被告有無串證、滅證等構(gòu)成羈押要件的疑慮。

　　對于審判中法官所為停止羈押的裁定，檢察官是否可提出抗告，“大法官解釋”認(rèn)為，檢察官有抗告權(quán)，“刑事訴訟法”規(guī)定并未“違憲”。“大法官會議”并于下午2時舉行記者會，正式對外解釋“大法官解釋”的結(jié)果，依“大法官解釋”意旨觀察，陳水扁聲請“大法官”解釋的訴求，全都遭到駁回，陳水扁案將由臺“高院”繼續(xù)審理。

　　“大法官解釋”理由并指出，臺北地院的分案要點，是經(jīng)法院組織法及法官會議的授權(quán)，針對法院案件的分配，依事先訂定的一般抽象規(guī)定，屬于合理必要的補充規(guī)范，與“憲法”保障人民訴訟權(quán)的意旨相符，并未違背。（王賽賽）