中國臺灣網4月1日北京消息 “臺灣部分學生發(fā)起‘反服貿’游行可能是由失業(yè)率攀升、物價飛漲等經濟壓力困局造成的。很多臺灣學生的初衷并不是為了真的去‘反服貿’，只是一種發(fā)聲，期望當局看到年輕人所面臨的困境或者說受到社會更多的重視。”
在北大就讀的臺生羅同學近日接受中國臺灣網記者專訪時就“反服貿”學運發(fā)表了自己的上述看法。在她看來，“反服貿”本身也反映出臺灣青年面對大陸的很多盲區(qū)，暴露出兩岸青年的默契與信任的搭建還遠遠不夠。她更希望看到未來兩岸特別是青年一代多多深入交流，真正做到心與心的溝通。
據臺媒報道數據顯示，臺灣有140多所大學，但產學失衡，大學畢業(yè)生不好找工作，即使有工作也是屈就2.2萬新臺幣的薪水。相對的產業(yè)界也在抱怨年輕人一代不如一代。在這樣一種困局的影響下，有不少臺灣學生還未跨出校門已經倍感壓力。
羅同學表示，臺灣青年一代其實大部分并沒那么關注政治。最關切的其實是就業(yè)問題，像“國會”亂象他們也很反感和厭惡。很多參與學生的初衷并不是為了真的去反對什么，只是一種發(fā)聲，期望當局看到年輕人所面臨的困境或者說受到社會更多的重視。但后來逐漸演變，被不少有經驗的集體運動發(fā)動者激發(fā)、操縱成了不理智的活動。
“身邊也有一些朋友認為學運這樣鬧的話有點過頭了。”羅同學認為理智的同學還是占絕大部分，也有認真去看了服貿協(xié)議再去研究的學生，而很多年輕人其實不愿意走上街頭，他們認為會徒添社會壓力，并不是恰當的說服方法。大家更多的是習慣在網絡上面做一些交流。比方解釋服貿或發(fā)表個人感受。
談到對服貿的看法，羅同學坦言，肯定是利大于弊。她也進一步分析：其實每一項協(xié)議都會有利有弊，就像每一件事物都有正反兩面性一樣。臺灣和其它國家或地區(qū)簽署的協(xié)議也都是有利有弊，只是看這個利弊怎么權衡，怎么會更有利于臺灣的發(fā)展。現在有部分同學的不理性，也是被一些人游說，只看到了弊端，放大了弊端，沒有著眼全局，所以造成巨大反彈。
“我之前在臺灣讀書，并不了解大陸，大陸的發(fā)展、面貌、風土人情都沒法體會。然而走進了這個地方，走進校園，和大陸的同學們老師們接觸，真正融入到這個集體和氛圍的時候，發(fā)現并不是像有些人所講的那樣滯后與陌生，尤其是像‘買不起一顆茶葉蛋’那樣的評價，真正了解的人應該會覺得好好笑吧。”來大陸求學也有幾載，羅同學不忘向記者訴說自己的親身感受。“像我們有些臺生真正來過大陸生活，了解大陸的，就認為不應該這么深的誤解和這么偏激。”
兩岸并沒有隔閡，一樣的膚色一樣語言。羅同學表示自己更關心兩岸交流到底怎么做到“越走越近，越走越親”。不僅僅只是一場交流、一次活動。她更在乎怎么成為真心的朋友。就像她在大陸讀書，跟大陸的同學們在校園里學習、生活，一起經歷和成長，這種友誼是不管今后身在何方都不會忘卻也不會疏離的情分。她認為兩岸深入的交流應該往心的方向去靠近，彼此了解，才會惺惺相惜。
至于服貿風波愈演愈烈，外界憂心忡忡。羅同學卻不以為然，她反而認為在這個過程之中會有越來越多的人關注“服貿”從而真正意義上去懂得它。“這其實反倒是好事情”。羅同學最后說道。（中國臺灣網記者 高斯斯）
聲明：中國臺灣網獨家稿件，網絡媒體轉載請注明來源及作者，平面媒體轉載需經本網許可
[ 責任編輯：高斯斯 ]
